Последние сообщения

Дело в том что у нас разработанная собственная CRM – DST CRM система где все процессы и шаги видны т.е. она сделана для максимально прозрачной работы, приведу пример: 

1. Для партнеров 

— Каждый партнер обязательно подключается к CRM

— Там же собираться все лиды, статусы и весь дальнейшей ход работ 

Т.е. партнер не только видит, как он заключил контракт или нет, но и работает ли с нами его клиент или нет. 

— Вся документация в электронном виде также в CRM системе 

— Также партнер видит какой менеджер-проектов работает с его клиентом, более того некоторые партнеры со временем изучают платформу и могут сами вести клиентов так сказать переквалифицироваться в куратора-проектов и вести сами своих клиентов что позволяет им получать не только 10% от продажи но и еще зарабатывать с ведения клиента и со всех его заказных допов получать также 10% а учитывая что клиенты к нам приходят в основном средний и крупный бизнес то работы с ними идут от 5 месяцев до 5 лет, почему ну потому что например сделали маркетплейс, дальше нужно мобильные приложения, затем маркетинг и SEO, затем расширения функционала и конкурентных преимуществ, далее большой оборот ведет к тому что становиться большое колл-во сотрудников, нужная CRM, мы внедряем CRM и.т.д.

2. Для клиентов

— Ну клиентам в DST CRM вообще хорошо, они видят полностью весь процесс работы, от установки и что когда сделано, в полоть до того какой именно дизайнер и разработчик это делает т.е. опять прозрачность. 

— Также нет никаких споров в доп работах, когда клиент начинает ругаться что мол почему разработка данного дополнения стоит, например 40 т.р. и, например на него потратили 20 часов, у нас все работы идут под видеозапись и таймер и все клиенты видят как прям в режиме онлайн им делают их доработки то есть клиент заплатит ровно столько сколько потратил время разработчик на разработку и ни минутой больше

— В CRM фиксируем все, даже ТЗ и их составления т.е. прозрачность работы позволяет не ругаться с клиентами, а работать, также это повышает эффективность т.к. никто не тратит время на конфликты 

По этому с нами клиенты все работают долго, отчасти это минус т.к. создает нагрузку на отдел разработки но с другой стороны стабильность и качество.

В любом случае спасибо! Партнёрский договор это тоже интересно, но в приоритете конечно запустить свой проект. Готовая платформа это очень круто. Это огромный плюс всем стартаперам!

Кстати, Насчёт партнёрского договора, как вы поймёте что клиент пришел от меня если что?

Конечно, это интересное предложение и мысли и большое Вам спасибо за это. 

Кстати, если интересно у нас есть партнерский договор, что позволяет тому кто продал любое коробочное решение выплачивается 10% от суммы стоимости. Причем партнерка честная и прозрачная, некоторые партнеры хорошо на этом зарабатывают т.к. продукты у нас все-таки не дешёвые, а также сейчас уже 6 коробочных решений, а в 2025 году их будет 14, что покроет широкий спектр разных отраслей. 

По поводу цены, тут бесспорно цена выше, но принцип нашей компании это качество и функционал, конечно наше руководство понимает что конкуренты дают цены значительно ниже, что конечно позволяет им работать шире и зарабатывать больше, но в нашей компании все таки все руководство и даже менеджеры проектов все бывшие или даже действующие разработчики и это не позволяет пойти на компромисс с качеством, от этого конечно и выше цена. Конечно не один раз предлагали сделать стартовый тариф с низкой ценой как у конкурентов и вытащить половину функционала из коробки, но наша компания придерживается того что кто-то на рынке все таки должен не лукавить и не искать только выгоду. Или как некоторые конкуренты делают создавая тысячами доп модулей из которых будет работать только процентов 5 а остальные модули не рабочие, нет у нас мало модулей, но все на 100% работают. 

По поводу бесплатного тестового периода, тут тоже не все так просто, мы стараемся не выкладывать код в открытый доступ, что позволяет нам его давать только идентифицированным клиентам, это очень важно для безопасности т.к. те же взломщики как раз пользуются данным подходом с тестовыми периодами  и могут далее взламывать клиентов которые работают на этом движке, таким образом мы не просто говорим что делаем безопасность для клиентов, а делаем это по настоящему. 

Одним словом все не так прямолинейно как может показаться, кто-то работает только чтобы заработать деньги, кто-то для того чтобы заработать репутацию и деньги

Вообще, здорово было бы стартаперам давать бесплатный запуск на платформе на год или хотя бы на 6 месяцев. Все стартаперы были бы ваши. Просто все. 

А все кто то бы из них выжил и стал вашим клиентом. Охват стартаперов был бы 100%

Спасибо большое за скидку это конечно очень актуально!

Актуально ещё и потому, что мы в своей среде СТАРТАПеров обсуждаем кто на чем собирается запустить свой проект, делимся впечатлениями, передаём возможные варианты друг другу.

Такие сообщества нуждаются в надёжных, стабильных и главное готовых решениях. Я заодно и про Вашу платформу рассказываю.

Пытаюсь развеять миф, что запуск своего интернет проекта обязательно должен стоить миллионы.

Я для них как первооткрыватель простых, недорогих и дешёвых решений. Так что не только мне, но может и ещё кому то поможет.

Что-бы вы не решили, в любом случае я согласовал 10% скидку для Вас на все наши лицензии, объяснив ситуацию руководству, так что если сейчас или на будущее у вас будет возможность работать на нашей платформе имейте ввиду что 10% скидка будет за Вами закреплена. 

Также если у Вас возникнут вопросы, обращайтесь постараюсь помочь. Успехов Вам в бизнесе и новом проекте.

Ну от Тамарага я мысленно отказался, меня тоже напрягли примеры Украинский сайтов, значит потом будут проблемы и не добавляет уверенности ценник в $ за поддержку...

Нет конечно разные стартапы имеют место быть, некоторые делают проекты и вкладывают например 100-300 т.р. чтоб получить несколько миллионов, кто-то запускает стартапы значительно дороже, чтоб получить суммы намного выше, но и для стартапа тогда нужно дать что-то уже серьезное, например конкурентные преимущества, к нам когда приходят берут не просто платформу а и такие вещи как

— внедрение искусственного интеллекта, например в доску объявлений или маркетплейс, это у нас идет ка дополнительный модуль 

— внедрение машинного обучения и перевод проекта на 130 языков, тоже доп модуль 

И.т.д. естественно что сумма укомплектованного стартапа в среднем уже идет 1,2 млн.руб. затем могут еще сделать начальный маркетинг + мобильные приложения и выходят уже к инвестору с полным пакетом, да на такие проекты уже дают серьезные суммы

Тоже интересует данная тема, по своему стартапу. 

Не думаю, что Вашу платформу будет проще обслуживать без Вас как и Falcon, а разница в цене 2х кратная.

Дмитрий Аксёнов

У Фалкон сложно обслуживать и масштабировать у нас легко обслуживать (т.к. много автоматизации, причем за счет ИИ) но вот масштабировать тоже не просто т.к. конечно будет требовать средств т.к. не каждый разработчик сможет писать код под сложные высоконагруженные системы, конечно WP или Тамарага тут проще и даже под них можно найти на Кворке или фрилансе полупрофессиональных разработчиков которые смогли бы писать код под них.

Тоже интересует данная тема, по своему стартапу. 

Не думаю, что Вашу платформу будет проще обслуживать без Вас как и Falcon, а разница в цене 2х кратная.

О ну вот, значит в курсе всего. Я сейчас на Курсе запуска стартапов.

С проректором Светланой Володиной был знаком и даже работали в 2015 году

Ну тут такой момент… Инвесторы спрашивают, а есть рабочая версия хоть на чем то, хоть какая то, что бы говорить, что у Вас есть продукт (уже что то осязаемое для обсуждения) или только проект (который может и не родить продукт по огромному количеству причин)? Все кураторы СТАРТАП проектов в РЭУ им. Плеханова со мной соглашаются. Отсюда и мое мнение сложилось.
Но, я с Вами не спорю. Ваш взгляд имеет право на жизнь и наверняка тоже опирается на опыт.

Согласен, я без претензий. Я о цене проверки гипотезы. Тем более Вы наверное знаете, что чем позже обращаешься за инвест деньгами, тем лучше Стартаперу, что делает сотрудничество с Вашими продуктами к сожалению вне бюджета.

Максим Еловин

Ну честно говоря по поводу — что чем позже обращаешься за инвест деньгами, тем лучше, не могу согласиться, мы работаем в Технопарке Нобель, это филиал Сколково где сидит порядка 700 организаций из них множество стартапов, рядом с нами Иннополис, где вообще весь город только и занимается стартапами и инвестициями в них, я бы сказал тут у кого как, кто-то вообще не может найти инвесторов, у кого то их наоборот много, кто то обратился позже и у него вообще ничего нет или нашел на плохих условиях, кто-то запустился и даже все сделал и все равно либо не выгодно, либо никто не вложился, стартапы и инвестиции это целый отдельный мир

Есть ещё разработчики на Битрикс…

Максим Еловин

Нет Битрикс Вам точно не подойдет т.к. он под это не заточен (на нем все таки корпоративные сайты и Интернет-магазины делают), также часть кода у них все таки закрыта, что в дальнейшем приведет к плохим моментам в масштабировании проекта. 

Согласен, я без претензий. Я о цене проверки гипотезы. Тем более Вы наверное знаете, что чем позже обращаешься за инвест деньгами, тем лучше Стартаперу, что делает сотрудничество с Вашими продуктами к сожалению вне бюджета.

Здорово что изучили разные системы и нет тут, конечно, Вам решать потому как каждое решение имеет свои минусы и плюсы, например:  

Wordpress огромный плюс что быстро и недорого, но не профессионально и вряд ли на нем можно проверить качественно гипотезу. Falcon – мощная платформа, но очень сложная в смысле кодовой базы и в дальнейшем сложно найти будет разработчиков т.к. код усложнен, Тамарага – добротная, средняя платформа, минус т.к. украинская, из за этого регулярно отказываются поддерживать пользователей РФ. Наша платформа максимально функциональная но дороже других, так что как говориться каждая под свою аудиторию

Кирилл Никулин

Есть ещё разработчики на Битрикс...

Здорово что изучили разные системы и нет тут, конечно, Вам решать потому как каждое решение имеет свои минусы и плюсы, например:  

Wordpress огромный плюс что быстро и недорого, но не профессионально и вряд ли на нем можно проверить качественно гипотезу. Falcon – мощная платформа, но очень сложная в смысле кодовой базы и в дальнейшем сложно найти будет разработчиков т.к. код усложнен, Тамарага – добротная, средняя платформа, минус т.к. украинская, из за этого регулярно отказываются поддерживать пользователей РФ. Наша платформа максимально функциональная но дороже других, так что как говориться каждая под свою аудиторию