Последние сообщения

DST Маркетплейс выбрала потому, что на ресурсах, сравнивающих разные площадки для интернет-магазинов, он занимает верхние позиции.

Плюс программист посоветовал. Делал акцент на том, что это одна из самых популярных площадок, и неизменный плюс — открытый код для редактирования.

Понравилось:

1. удобный интерфейс;

2. качественные модули,

3. возможности для индивидуальной подгонки под нужды магазина;

4. интеграция с 1С хорошая;

5. адекватная цена за DST Маркетплейс;

6. доступные цены на услуги программистов;

7. большая База знаний по работе с DST Маркетплейс.

Marketplace — хорошая штука. Полагались на программиста. И не ошиблась.

Современный рынок электронной коммерции требует от платформ не только базовой функциональности, но и комплексного подхода к решению бизнес-задач. DST Platform демонстрирует именно такой подход – интегрированное решение, где каждая система работает на благо общего результата. Особенно впечатляет возможность горизонтального и вертикального развития проекта, что позволяет бизнесу эволюционировать естественным путем, добавляя новые категории товаров и услуг по мере роста. Это не просто платформа для запуска маркетплейса – это надежный фундамент для построения успешного цифрового бизнеса в долгосрочной перспективе.

В эпоху стремительного развития электронной коммерции особенно важно выбрать правильную технологическую основу для своего проекта. DST Маркетплейс действительно впечатляет своей универсальностью – возможность запускать как B2B, так и B2C платформы открывает широкие перспективы для бизнеса любого масштаба. Особенно ценно то, что система позволяет не просто запустить проект за рекордные два месяца, но и обеспечивает его бесшовное масштабирование в будущем. Это именно то, что нужно современному бизнесу – гибкость, скорость и потенциал для роста без необходимости полной перестройки системы.

jQuery и Bootstrap выполняют совершенно разные функции в веб-разработке, поэтому сравнивать их напрямую некорректно.

jQuery — это библиотека JavaScript, которая упрощает работу с DOM, AJAX-запросами и базовыми анимациями. Её основная задача — облегчить написание JavaScript-кода и взаимодействие со структурой веб-страницы. jQuery помогает разработчикам работать с “скелетом” сайта, делая код более компактным и понятным.

Bootstrap — это полноценный фреймворк для фронтенд-разработки, ориентированный на создание адаптивных интерфейсов. Он содержит готовые компоненты, шаблоны и систему сетки, которая автоматически подстраивает элементы под размер экрана устройства. Bootstrap отвечает за “внешний вид” сайта и обеспечивает единообразие дизайна на всех устройствах.

Популярность показывает интересную картину: jQuery используется на 77.5% всех сайтов, в то время как Bootstrap — на 21.7%. Это говорит о том, что jQuery более универсален и применяется даже там, где не требуется полный набор инструментов для создания интерфейса.

Современность использования показывает разные тенденции: jQuery часто применяется в небольших проектах и старых системах (например, в WordPress), тогда как Bootstrap активно используется в новых проектах благодаря своей адаптивности и современному подходу к разработке интерфейсов.

Выбор инструмента зависит от задачи:

— Если вам нужно упростить работу с JavaScript, манипуляции с DOM или базовые анимации — выбирайте jQuery

— Если требуется быстро создать адаптивный интерфейс с готовыми компонентами — используйте Bootstrap

— В некоторых случаях можно использовать оба инструмента вместе для достижения максимального эффекта

Важно понимать, что эти инструменты дополняют друг друга, а не конкурируют. Они решают разные задачи в процессе разработки веб-сайта, и выбор между ними должен основываться на конкретных потребностях проекта.

Кстати а какие ключевые различия между Bootstrap и Jquery, что из них так сказать лучше, ну или другие какие то особенности? 

Петр Широков

Bootstrap и Jquery оба используются для разработки приложений. Оба эти Bootstrap vs Jquery могут быть легко объединены и могут решить многие недостатки инфраструктуры. Bootstrap имеет большой размер файла. Bootstrap имеет слишком много классов, и стилизация становится грязной, и множество элементов DOM. Jquery становится медленным и вялым, а иногда и плохо выглядит на больших экранах.

Bootstrap используется в основном для мгновенной разработки приложений, совместимых со всеми устройствами и экранами. Это самый популярный среди разработчиков среди других интерфейсных языков и платформ разработки. Настройка и ее быстрое выполнение заставляют разработчиков или организацию выбирать это и разрабатывать приложения.

Jquery обладает отличной обратной совместимостью практически со всеми браузерами на рынке и легко встраивается в другие библиотеки и языки для облегчения разработки. Это имеет большую глобальную поддержку. Jquery лидирует в топовых сайтах и странах, так как он на рынке в течение более длительного периода. Bootstrap является новым и завоевывает рынок в топ-сайтов и стран, а также.

Выше представлен обзор различий между Bootstrap и Jquery. У них есть свои плюсы и минусы в использовании. Их можно использовать или выбирать в зависимости от требований клиента, доступных ресурсов и простоты разработки приложений. Оба Bootstrap vs Jquery имеют отличную поддержку сообщества и доступную документацию, которая помогает новым разработчикам изучать и изучать эти языки. Всегда хорошо выходить из коробки, чтобы учиться и пробовать что-то новое.

Разница между Bootstrap и Jquery

Bootstrap — это интерфейсная среда для разработки веб-приложений. Она бесплатна и имеет открытый исходный код. Разработана основной командой Bootstrap и спроектирована Марком Отто и Джейкобом Торнтоном. Первоначально выпущена в 2011 году. Написана на HTML, CSS, Sass, Less и JavaScript. Первоначально называлась Twitter Blueprint.

Bootstrap в основном основан на шаблонах дизайна, написанных на HTML и CSS, с использованием различных форм, расширений на основе JavaScript и других компонентов. Bootstrap выпустил свою новую версию как Bootstrap 2 с большим количеством функций и новых компонентов, а также изменений в существующей версии. Он также поддерживает последние версии Google Chrome, Firefox, IE, Opera и Safari.

Веб-разработка, языки программирования, тестирование ПО и др.

Bootstrap используется для разработки адаптивных сборок и проектов mobile-first в Интернете. Он используется для разработки совместимых и мгновенных проектов с любым размером экрана, поскольку обеспечивает согласованность во всех браузерах и на разных устройствах. С помощью HTML и CSS его легко настраивать в широком диапазоне. Bootstrap является одним из самых высоко оцененных репозиториев на Github.

Bootstrap имеет функцию широкого спектра тем и плагинов, что используется для того, чтобы сделать приложение более интерактивным и простым в использовании. Он также поддерживает собственный мобильный вид и поведение. Он прост в использовании и легко доступен.

Jquery — это открытый исходный код для разработки клиентских скриптов HTML. Он бесплатный и простой в использовании. Разработан командой Jquery и спроектирован Джоном Резигом. Первоначально выпущен в 2006 году. Написан на JavaScript.

Jquery используется для создания системы интерфейсов на основе HTML, чтобы сделать приложения и веб-сайты более отзывчивыми и доступными на всех устройствах. Jquery прост в разработке и в основном встроен в HTML. Его также называют библиотекой JavaScript.

Jquery следует объектной модели Document и представляет все элементы веб-страницы. Он также упрощает синтаксис и управление элементами. Существует четыре принципа разработки с Jquery, которые разрабатывают код javascript и разметку HTML отдельно, способствуют краткости и ясности, устраняют проблемы совместимости между браузерами и платформами и расширяемость.

Jquery имеет отличную совместимость со всеми браузерами. Проекты Jquery в основном тестируются с помощью фреймворка автоматизации тестирования QUnit, а также можно добавлять плагины для тестирования любого кода javascript. Его можно использовать со многими скриптами пользовательского интерфейса, такими как Ajax и т. д.

В итоге

Bootstrap и Jquery оба используются для разработки front-end приложений. Оба Bootstrap и Jquery можно легко объединить и решить многие недостатки фреймворка. У Bootstrap есть проблема с большим размером файла. У Bootstrap слишком много классов, и стили становятся беспорядочными, и обилие элементов DOM. Jquery становится медленным и вялым и иногда выглядит плохо на больших экранах.

Bootstrap в основном используется для мгновенной разработки приложений, совместимых со всеми устройствами и экранами. Он наиболее популярен среди разработчиков с другими языками и платформами разработки интерфейса. Настройка и его быстрая производительность заставляют разработчиков или организации выбирать его и разрабатывать приложения. 

Кстати а какие ключевые различия между Bootstrap и Jquery, что из них так сказать лучше, ну или другие какие то особенности? 

Преимущества и недостатки фронтенд-разработки DST Маркетплейс с использованием Bootstrap и jQuery.

Интересно, почему DST Маркетплейс выбрал Bootstrap и jQuery для своего фронтенда? Неужели у этих технологий так много плюсов по сравнению с более современными решениями?

Петр Широков

Использование Bootstrap + jQuery в DST Маркетплейс имеет свои веские причины, несмотря на появление более современных технологий. Давайте разберем преимущества этого подхода:

Стабильность и надежность:
— jQuery существует более 15 лет и отлично протестирован

— Bootstrap имеет стабильную экосистему и широкую поддержку

— Минимальное количество багов и проблем совместимости

Практические преимущества:
— Низкая кривая входа — легко найти разработчиков

— Огромная документация и готовые решения

— Совместимость с большинством браузеров

— Простота поддержки — код понятен даже junior-разработчикам

— Быстрое прототипирование благодаря готовым компонентам

Бизнес-аргументы:
— Низкая стоимость поддержки — много доступных специалистов

— Стабильность работы в продакшене

— Минимальные риски при масштабировании

— Простота интеграции с существующими системами

Технические аспекты:
— Малый вес библиотек

— Хорошая производительность на мобильных устройствах

— Гибкая кастомизация под нужды проекта

— Широкая поддержка со стороны сообщества

Сравнение с современными фреймворками:
— Меньше накладных расходов на инициализацию

— Проще интеграция с legacy-системами

— Меньше зависимостей и конфигураций

— Более предсказуемое поведение

Важные моменты:

Bootstrap + jQuery отлично подходят для:
— Крупных корпоративных проектов

— Систем с длительным жизненным циклом

— Проектов с частой сменой разработчиков

— Систем, где важна стабильность больше, чем современные фичи

Минусы подхода:
— Отсутствие современных паттернов разработки

— Ограниченные возможности для сложных интерфейсов

— Меньшая производительность при масштабных операциях

— Отсутствие строгой типизации

В случае DST Маркетплейс, где важна стабильность, простота поддержки и работа с большим количеством различных систем, такой подход оказывается оптимальным решением, несмотря на появление более современных альтернатив.

Это не значит, что современные фреймворки хуже — просто они решают другие задачи и подходят для других типов проектов.

Все таки хотелось бы понять почему DST Маркетплейс использует для фронтенда Bootstrap+jQuery неужели у этих технологий так много преимуществ по сравнению с другими, более современными?

Петр Широков

Использование Bootstrap + jQuery в DST Маркетплейс имеет свои веские причины, несмотря на появление более современных технологий. Давайте разберем преимущества этого подхода:

Стабильность и надежность:
— jQuery существует более 15 лет и отлично протестирован

— Bootstrap имеет стабильную экосистему и широкую поддержку

— Минимальное количество багов и проблем совместимости

Практические преимущества:
— Низкая кривая входа — легко найти разработчиков

— Огромная документация и готовые решения

— Совместимость с большинством браузеров

— Простота поддержки — код понятен даже junior-разработчикам

— Быстрое прототипирование благодаря готовым компонентам

Бизнес-аргументы:
— Низкая стоимость поддержки — много доступных специалистов

— Стабильность работы в продакшене

— Минимальные риски при масштабировании

— Простота интеграции с существующими системами

Технические аспекты:
— Малый вес библиотек

— Хорошая производительность на мобильных устройствах

— Гибкая кастомизация под нужды проекта

— Широкая поддержка со стороны сообщества

Сравнение с современными фреймворками:
— Меньше накладных расходов на инициализацию

— Проще интеграция с legacy-системами

— Меньше зависимостей и конфигураций

— Более предсказуемое поведение

Важные моменты:

Bootstrap + jQuery отлично подходят для:
— Крупных корпоративных проектов

— Систем с длительным жизненным циклом

— Проектов с частой сменой разработчиков

— Систем, где важна стабильность больше, чем современные фичи

Минусы подхода:
— Отсутствие современных паттернов разработки

— Ограниченные возможности для сложных интерфейсов

— Меньшая производительность при масштабных операциях

— Отсутствие строгой типизации

В случае DST Маркетплейс, где важна стабильность, простота поддержки и работа с большим количеством различных систем, такой подход оказывается оптимальным решением, несмотря на появление более современных альтернатив.

Это не значит, что современные фреймворки хуже — просто они решают другие задачи и подходят для других типов проектов.

А самое главное это то, что точно будет работать надежно SEO, а также можно найти много разработчиков и клиентам не нужно быть привязанным из-за того что у CMS системы какие то сложные, инновационные технологии, которые либо мало кто знает, либо те кто знают плохо в них разбираются. А Bootstrap и jQuery это классический стек для почти любого fronted-разработчика, так что да удобно.

Андрей Михайлов

Почему Вы думаете что тот же React или Angular меньше знают, как я вижу они достаточно уже популярны. 

Петр Широков

Вот именно что достаточно, но не так достаточно чтоб надежно. Я знаю много разработчиков, и могу сказать точно: на Bootstrap и jQuery пишут почти все, а вот на React и Angular — значительно меньше. Ещё один важный момент — это практика. Сейчас 80-90% клиентов работают с классическими технологиями. React или Angular могут быть слишком дорогими или вызывать проблемы (не только с SEO, но и с дальнейшей поддержкой). Из-за меньшей практики разработчики хуже справляются с этими технологиями чем с классическими с которыми работают ежедневно и годами. Это логично. 

А самое главное это то, что точно будет работать надежно SEO, а также можно найти много разработчиков и клиентам не нужно быть привязанным из-за того что у CMS системы какие то сложные, инновационные технологии, которые либо мало кто знает, либо те кто знают плохо в них разбираются. А Bootstrap и jQuery это классический стек для почти любого fronted-разработчика, так что да удобно.

Андрей Михайлов

Почему Вы думаете что тот же React или Angular меньше знают, как я вижу они достаточно уже популярны. 

А самое главное это то, что точно будет работать надежно SEO, а также можно найти много разработчиков и клиентам не нужно быть привязанным из-за того что у CMS системы какие то сложные, инновационные технологии, которые либо мало кто знает, либо те кто знают плохо в них разбираются. А Bootstrap и jQuery это классический стек для почти любого fronted-разработчика, так что да удобно.

Ну преимуществ очень много, использования Bootstrap и jQuery для фронтенд-разработки:

— Ускорение процесса разработки. jQuery упрощает сложные задачи, позволяя разработчикам писать меньше кода и достигать большего. Bootstrap предоставляет фреймворк с готовыми компонентами, что сокращает время и усилия, необходимые для стилизации. 

— Повышение производительности и экономия времени. jQuery предлагает широкий спектр готовых к использованию функций и плагинов, избавляя от необходимости изобретать велосипед. 

— Адаптивность и совместимость с разными браузерами. jQuery упрощает реализацию адаптивного дизайна, предоставляя функции для обработки изменений viewport и адаптации макетов. Bootstrap обеспечивает систему сетки и инструменты для адаптивного дизайна, гарантируя согласованные и оптимизированные макеты для разных размеров экрана и устройств. 

— Создание интерактивных веб-страниц. Вместе Bootstrap и jQuery позволяют создавать захватывающие и интерактивные веб-страницы, которые привлекают пользователей и способствуют конверсиям. 

— Возможность быстрого создания прототипов. Синергия между Bootstrap и jQuery позволяет быстро создавать прототипы сложных элементов интерфейса и динамического контента, что ускоряет итерации на этапе дизайна.

Все таки хотелось бы понять почему DST Маркетплейс использует для фронтенда Bootstrap+jQuery неужели у этих технологий так много преимуществ по сравнению с другими, более современными?

Такой подход является оптимальным решением для внедрения Angular в ваш проект без риска для SEO. Давайте разберем, почему это работает:

Закрытые страницы идеально подходят для Angular, так как:

— Они не индексируются поисковыми системами

— Требуют динамичного интерфейса

— Часто содержат сложные пользовательские формы

— Работают с большим количеством данных в реальном времени

Вы можете спокойно использовать все преимущества Angular на следующих страницах:

— Личные кабинеты пользователей

— Личные кабинеты поставщиков

— Раздел работы с УПД

— Внутренние инструменты управления

— Страницы настроек

— Форма обратной связи

— История заказов

— Корзина покупок

Важные преимущества такого подхода:

— Улучшение пользовательского опыта на критических страницах

— Упрощение разработки сложных интерфейсов

— Возможность использования всех возможностей SPA

— Повышение производительности для авторизованных пользователей

— Легкость поддержки кода

Единственное, о чем стоит помнить — необходимо правильно настроить robots.txt и meta-теги для этих страниц, чтобы поисковые системы точно не индексировали их содержимое. Также рекомендуется использовать Angular Universal для серверного рендеринга на границе между открытыми и закрытыми страницами для более плавного перехода.

Для безопасного перевода фронтенда DST Маркетплейса на Angular без ущерба для SEO рекомендуется мигрировать только те части приложения, которые не влияют напрямую на индексацию страниц поисковыми системами.

Наиболее оптимальным будет перевод внутренних административных панелей, пользовательских профилей, корзины покупок и личных кабинетов. Эти компоненты не требуют прямой индексации и могут эффективно работать в режиме Single Page Application (SPA), что позволит использовать все преимущества Angular для создания динамичного пользовательского интерфейса.

Категорически не рекомендуется переводить на Angular страницы товаров, категории и главную страницу, так как они должны быть статическими и быстро индексироваться поисковыми ботами. Для этих критически важных для SEO частей лучше использовать более традиционные подходы с серверным рендерингом или гибридные решения.

При миграции важно сохранить структуру URL и использовать Angular Universal для серверного рендеринга тех страниц, которые должны быть доступны для индексации. Также необходимо настроить корректную работу с мета-тегами и Open Graph данными для социальных сетей.

DST Global

Хорошо, а если я внедрю Angular только на закрытых страницах для поисковых систем, например в личных кабинетах пользователей, поставщиков, в разделе УПД и других не важных для SEO страницах?