Jenkins в эпоху Kubernetes

Узнайте, почему, несмотря на развитие современных облачных инструментов CI/CD, таких как GitHub Actions и CircleCI, Jenkins остается тяжеловесом в сфере CI и доставки.

Что такое Jenkins и почему это важно?

В мире разработки программного обеспечения скорость и эффективность — это всё. Именно здесь на помощь приходит Jenkins , популярный сервер автоматизации с открытым исходным кодом. Jenkins играет ключевую роль в оптимизации рабочих процессов, автоматизируя сборку, тестирование и развертывание кода — задачи, которые в противном случае отняли бы у разработчиков бесчисленное количество часов.

Но почему Jenkins важен в более широком контексте DevOps и CI/CD (непрерывной интеграции/непрерывного развертывания) ? Если вы входите в команду разработчиков, то, вероятно, знакомы с этими терминами. DevOps стремится устранить барьеры между командами разработки и эксплуатации, обеспечивая более быструю и надежную разработку программного обеспечения. Конвейеры CI/CD , в свою очередь, автоматизируют процесс интеграции нового кода и доставки обновлений пользователям, минимизируя время простоя и уменьшая количество ошибок.

Jenkins, один из старейших и наиболее распространённых инструментов непрерывной интеграции и непрерывного развертывания (CI/CD), стал краеугольным камнем этого перехода. Он позволяет командам автоматизировать весь процесс — от разработки кода до его тестирования и развёртывания, помогая компаниям эффективнее выпускать обновления. Однако с появлением новых инструментов, таких как GitHub Actions и CircleCI, вы можете задаться вопросом: актуален ли Jenkins в 2024 году?

В этой статье вы узнаете, почему Jenkins остается важнейшим инструментом во многих корпоративных средах и как он соотносится с новыми альтернативами.

Роль Jenkins в DevOps, сборке и разработке релизов

Jenkins имеет долгую и влиятельную историю в мире разработки программного обеспечения. Изначально разработанный под названием Hudson в 2004 году, Jenkins стал ведущим инструментом с открытым исходным кодом для автоматизации этапов жизненного цикла разработки программного обеспечения (SDLC), особенно в экосистеме DevOps. Методы DevOps направлены на сокращение времени между написанием кода и его выпуском в эксплуатацию, обеспечивая при этом высокое качество. Jenkins вписывается в эту философию, позволяя командам автоматизировать повторяющиеся задачи, такие как интеграция кода, тестирование и развертывание.

Одна из ключевых ролей Jenkins — участие в процессе непрерывной интеграции (CI). CI — это практика разработки, при которой разработчики часто объединяют изменения кода в общий репозиторий, часто несколько раз в день. Jenkins автоматизирует этот процесс, загружая последнюю версию кода, компилируя её и запуская тесты, чтобы убедиться в работоспособности перед внедрением изменений. Такой уровень автоматизации позволяет командам выявлять проблемы на ранних этапах, избегая болезненных исправлений в последний момент.

Jenkins также важен для непрерывного развертывания (CD). После того, как сборка прошла необходимые тесты, Jenkins может автоматизировать развертывание этого кода в различных средах — будь то стейджинговая, производственная или любая промежуточная. Это делает его центральным инструментом для DevOps и разработки сборок, помогая командам поддерживать стабильный и эффективный конвейер от разработки до производства.

Автоматизируя эти важнейшие этапы, Jenkins устраняет необходимость в ручном управлении, повышает эффективность и обеспечивает более быструю и надежную доставку кода. Даже несмотря на появление новых инструментов, способность Jenkins оптимизировать рабочие процессы и гибкость в работе с крупномасштабными проектами сделали его незаменимым инструментом в корпоративных средах.

Сильные стороны Jenkins: внедрение на корпоративном уровне и экосистема плагинов

Одно из главных преимуществ Jenkins — обширная экосистема плагинов. Jenkins предлагает более 1800 плагинов , что позволяет командам разработчиков настраивать и расширять функциональность инструмента в соответствии со своими потребностями. Такая архитектура плагинов делает Jenkins невероятно гибким, особенно для крупных предприятий, которым требуются индивидуальные рабочие процессы и интеграция с различными средами разработки, фреймворками тестирования и конвейерами развертывания.

Именно благодаря этой гибкости Jenkins так широко используется компаниями. Его плагины позволяют командам интегрироваться практически с любым инструментом или сервисом на всех этапах жизненного цикла разработки программного обеспечения: от систем управления исходным кодом, таких как Git, до облачных сервисов, таких как AWS и Google Cloud, и сервисов уведомлений, таких как Slack. Jenkins разработан с учётом гибкости, что особенно ценно в сложных проектах, где требуется бесперебойная работа нескольких инструментов.

Ещё одним ключевым преимуществом Jenkins является масштабируемость. Jenkins может обрабатывать тысячи задач в распределённых средах, что делает его популярным выбором для крупных организаций с масштабными параллельными конвейерами сборки. Будь то управление простым приложением или разветвлённой архитектурой микросервисов, способность Jenkins к масштабированию гарантирует соответствие требованиям самых сложных процессов разработки.

Открытый исходный код Jenkins также играет важную роль в его популярности. У него сильное и активное сообщество, которое постоянно вносит свой вклад в проект, поддерживая его актуальность и расширяя его возможности. Такой подход, основанный на участии сообщества, означает, что когда предприятия сталкиваются с трудностями, им обычно уже доступен плагин, руководство или решение для поддержки.

Короче говоря, обширная экосистема плагинов Jenkins, масштабируемость и поддержка открытого исходного кода делают его мощным инструментом для предприятий, желающих автоматизировать свои процессы CI/CD с использованием гибкой настройки.

Слабые стороны Jenkins: архитектура с сохранением состояния и проблемы с GitOps

Одним из самых существенных недостатков Jenkins является его зависимость от архитектуры с сохранением состояния. В отличие от современных инструментов CI/CD, которые изначально разрабатывались без сохранения состояния, Jenkins хранит информацию о сборке и конфигурации заданий в файловой системе, без отдельной базы данных. Отсутствие централизованной системы управления состоянием может привести к проблемам, особенно при масштабировании Jenkins на несколько сред или экземпляров. В результате получается хрупкая система, требующая осторожного обращения для предотвращения несоответствий и сбоев в крупномасштабных распределённых системах.

Несовместимость Jenkins с принципами GitOps также ограничивает его привлекательность в облачных средах и средах, ориентированных на Kubernetes . GitOps основан на идее использования Git как единого источника данных для развертывания инфраструктуры и приложений. Современные инструменты непрерывной интеграции и непрерывной доставки (CI/CD), такие как Argo Workflows и Argo CD, разработаны с учётом GitOps, предлагая бесперебойные декларативные рабочие процессы, позволяющие командам управлять инфраструктурой и приложениями с помощью репозиториев Git. Jenkins, с другой стороны, с трудом адаптируется к этому подходу из-за своей структуры с сохранением состояния и сложности настройки конвейеров в соответствии с принципами GitOps.

По мере того, как отрасль переходит к контейнеризации и конвейерам непрерывной интеграции/разработки (CI/CD) на основе Kubernetes, архитектура Jenkins часто становится препятствием.

В конечном счете, зависимость Jenkins от архитектуры с сохранением состояния, сложность масштабирования и отсутствие рабочих процессов, удобных для GitOps, являются основными причинами, по которым многие команды выбрали более современные альтернативы, основанные на Kubernetes, такие как Argo Workflows и Argo CD.

Сравнение: Jenkins против GitHub Actions против CircleCI против Argo CD

По мере развития инструментов непрерывной интеграции и непрерывной доставки приложений (CI/CD) у команд появляется больше возможностей для разработки, тестирования и развертывания приложений, чем когда-либо. Такие инструменты, как GitHub Actions, CircleCI и Argo CD, стали серьёзными конкурентами в современном мире облачной разработки. Давайте сравним эти инструменты с Jenkins, чтобы понять их сильные и слабые стороны.

Jenkins: гибкость и настраиваемость, но высокая сложность

Jenkins давно является незаменимым инструментом для настройки корпоративного уровня. Его обширная экосистема плагинов предоставляет командам разработчиков непревзойденную гибкость для создания высоконастраиваемых конвейеров непрерывной интеграции и непрерывной доставки (CI/CD). Jenkins превосходно работает в средах, где требуется глубокая интеграция с несколькими системами и сложные распределённые сборки.

Однако сложность и сложность поддержки плагинов Jenkins часто перевешивают их преимущества, особенно в рабочих процессах, нативных для Kubernetes. Каждый плагин добавляет уровни управления конфигурацией и зависимостями, что затрудняет поддержку со временем. Кроме того, архитектура Jenkins с сохранением состояния делает его менее подходящим для облачных сред, где подходы без сохранения состояния и на основе GitOps становятся нормой.

GitHub Actions: бесшовная интеграция с GitHub, созданная для простоты

GitHub Actions — относительно новый инструмент непрерывной интеграции и непрерывной разработки (CI/CD), разработанный с упором на простоту использования, что делает его особенно привлекательным для разработчиков, уже использующих GitHub для контроля версий. Тесная интеграция с GitHub упрощает настройку конвейеров CI/CD, поскольку рабочие процессы определяются с помощью YAML-файлов, хранящихся в тех же репозиториях, что и ваш код. Благодаря этому GitHub Actions удобно использовать в небольших и средних проектах или командах, предпочитающих легковесные решения.

GitHub Actions также изначально поддерживает контейнерные рабочие процессы и рабочие процессы Kubernetes, что делает его подходящим вариантом для облачных команд. Однако ему не хватает глубоких возможностей настройки и масштабируемости, которые предлагает Jenkins, что может стать ограничением для более сложных проектов корпоративного уровня.

CircleCI: простота и мощная поддержка Kubernetes

CircleCI предлагает облачный, контейнерно-ориентированный подход к непрерывной интеграции и непрерывной разработке (CI/CD), который хорошо согласуется с современными практиками разработки. Его интерфейс интуитивно понятен, он поддерживает параллельное тестирование, автоматическое масштабирование и надежную интеграцию с Kubernetes «из коробки». Команды, использующие CircleCI, получают преимущества от более быстрой настройки и более удобного взаимодействия по сравнению с Jenkins, особенно для облачных или микросервисных архитектур.

CircleCI также предлагает встроенную поддержку Docker и Kubernetes, что упрощает настройку и развертывание конвейеров в облачных средах. Однако CircleCI может стать дорогостоящим по мере масштабирования команд, и, хотя он проще в управлении, чем Jenkins, он не обеспечивает такой же степени настройки для крупных и сложных рабочих процессов.

Argo CD: GitOps-Native и Kubernetes-Centric

Argo CD — это нативный инструмент непрерывной интеграции и непрерывной разработки (CI/CD) для Kubernetes, разработанный с учётом принципов GitOps. Он использует репозитории Git в качестве источника данных для развертывания инфраструктуры и приложений. Argo CD обеспечивает высокую эффективность управления развертываниями в кластерах Kubernetes, поскольку всё состояние приложения контролируется версиями и автоматизировано с помощью коммитов Git.

Для команд, внедряющих Kubernetes и контейнеризацию в качестве основных элементов своей инфраструктуры, Argo CD — один из лучших доступных инструментов. Он предлагает декларативные рабочие процессы на базе Git, упрощающие развертывание и масштабирование приложений в облачных средах. В отличие от Jenkins, которому сложно интегрировать GitOps и Kubernetes, Argo CD специально разработан для этих сценариев использования.

Однако Argo CD более специализирован — он ориентирован исключительно на развертывание и не охватывает весь процесс непрерывной интеграции/конвертации (CI/CD), например, непрерывную интеграцию (CI). Команды часто используют Argo CD вместе с другими инструментами, такими как Argo Workflows или CircleCI, для решения задач непрерывной интеграции. Хотя Argo CD отлично работает в среде Kubernetes, он может оказаться неподходящим выбором для организаций, не уделяющих особого внимания контейнеризации.

Ключевые выводы

- Jenkins лучше всего подходит для крупных предприятий, которым требуется глубокая настройка и интеграция с устаревшими системами. Однако его сложность и отсутствие встроенной поддержки Kubernetes являются существенными недостатками.

- GitHub Actions идеально подходит для команд, уже использующих GitHub, предлагая простое интегрированное решение для небольших и средних проектов со встроенной поддержкой Kubernetes, но ограниченной масштабируемостью для сложных рабочих процессов.

- CircleCI предлагает облачное решение CI/CD, ориентированное на контейнеризацию, масштабируемость и простоту использования Kubernetes, хотя и с потенциально более высокими затратами по мере роста проектов.

- Argo CD — это наиболее ориентированный на Kubernetes вариант, эффективно работающий в средах, соответствующих принципам GitOps. Хотя он отлично подходит для развёртываний в Kubernetes, для полноценного конвейера CI/CD требуются дополнительные инструменты.

Почему у Jenkinsа всё ещё есть место в 2025 году

Несмотря на рост популярности современных облачных инструментов непрерывной интеграции и доставки (CI/CD), таких как GitHub Actions и CircleCI, Jenkins остаётся лидером в сфере непрерывной интеграции и доставки. Занимая, по оценкам, 44–46% мирового рынка CI/CD в 2023 году, Jenkins продолжает широко применяться: более 11 миллионов разработчиков и более 200 000 активных установок в различных отраслях ( CD Foundation ) ( CloudBees ). Такое широкое применение отражает прочные позиции Jenkins в корпоративных средах, где его мощная экосистема плагинов и широкие возможности настройки продолжают приносить пользу.

Одно из главных преимуществ Jenkins — его расширяемость. Благодаря более чем 1800 плагинам Jenkins может глубоко интегрироваться с устаревшими системами, внутренними рабочими процессами и различными сторонними инструментами, что делает его неотъемлемой частью многих масштабных и сложных проектов (например, CloudBees). В отраслях, где инфраструктура и доставка приложений зависят от специализированных или настраиваемых рабочих процессов, таких как финансы, здравоохранение и производство, способность Jenkins адаптироваться к уникальным требованиям остаётся непревзойдённой. Эта гибкость — ключевая причина, по которой Jenkins по-прежнему предпочитают компании, вложившие значительные средства в свои конвейеры непрерывной интеграции и непрерывной доставки (CI/CD).

Более того, использование Jenkins продолжает существенно расти. В период с 2021 по 2023 год использование Jenkins Pipeline увеличилось на 79%, а общая нагрузка увеличилась на 45% (CD Foundation) (CloudBees). Эти цифры свидетельствуют о том, что даже в условиях возросшей конкуренции Jenkins всё чаще используется для автоматизации сложных процессов поставки программного обеспечения.

Ещё одним фактором, способствующим устойчивости Jenkins, является его открытый исходный код и поддержка сообщества. Благодаря тысячам активных участников и корпоративной поддержке со стороны таких крупных игроков, как AWS, IBM и CloudBees, Jenkins обладает обширной базой знаний и постоянным развитием (CD Foundation) (CloudBees). Это гарантирует Jenkins актуальность и способность адаптироваться к новым тенденциям, даже несмотря на то, что его архитектура не настолько ориентирована на облачные технологии, как у некоторых новых конкурентов.

Хотя Jenkins, возможно, и не является идеальным решением для современных рабочих процессов, ориентированных на Kubernetes или GitOps, он продолжает играть важнейшую роль в локальных и гибридных средах, где компаниям требуется более высокий уровень контроля, гибкости настройки и интеграции. Его глубокое внедрение в корпоративные системы и постоянное совершенствование гарантируют, что Jenkins сохранит свою важнейшую роль в экосистеме непрерывной интеграции и непрерывной доставки (CI/CD) в 2025 году и в дальнейшем.