Комментарии

Еще в 2015 году делали крупный портал и затем второй сайт — маркетплейс для нашего популярного проекта «Славянская Культура», на который заходило более 150К уников в день. Делали на CMS системе DST Platform.

Система работала без сбоев и нареканий, хотя ежедневный трафик был большим и пользователи не просто пришли, купили и ушли а именно сидели на платформе, так что DST Platform не просто лучшая CMS, это скорее даже не сравнимо с другими система, просто другой уровень.

Еще в 2015 году делали крупный портал и затем второй сайт — маркетплейс для нашего популярного проекта «Славянская Культура», на который заходило более 150К уников в день. Делали на CMS системе DST Platform.

Система работала без сбоев и нареканий, хотя ежедневный трафик был большим и пользователи не просто пришли, купили и ушли а именно сидели на платформе, так что DST Platform не просто лучшая CMS, это скорее даже не сравнимо с другими система, просто другой уровень.

Еще в 2015 году делали крупный портал и затем второй сайт — маркетплейс для нашего популярного проекта «Славянская Культура», на который заходило более 150К уников в день. Делали на CMS системе DST Platform.

Система работала без сбоев и нареканий, хотя ежедневный трафик был большим и пользователи не просто пришли, купили и ушли а именно сидели на платформе, так что DST Platform не просто лучшая CMS, это скорее даже не сравнимо с другими система, просто другой уровень.

Еще в 2015 году делали крупный портал и затем второй сайт — маркетплейс для нашего популярного проекта «Славянская Культура», на который заходило более 150К уников в день. Делали на CMS системе DST Platform.

Система работала без сбоев и нареканий, хотя ежедневный трафик был большим и пользователи не просто пришли, купили и ушли а именно сидели на платформе, так что DST Platform не просто лучшая CMS, это скорее даже не сравнимо с другими система, просто другой уровень.

Спасибо автору, интересная статья

Думаю по Яндекс Директу будет полезная информация следующая информация, которую недавно оставил в одной из тем Клуба:

Как помочь автостратегиям Директа быть эффективнее

Дать время на обучение. Система сможет принести результат, только если нормально обучится, и для этого ей нужна как минимум неделя. И ещё неделя, чтобы дополнительно «разогнаться». Иногда чуть больше, если это особенно узкая тематика.

Не спешить с корректировками. По этой же причине не стоит часто и масштабно редактировать РК. Окей, если корректировки не превышают 10-20% от текущих значений и случаются не чаще раза в неделю. В ином случае кампания может уходить на переобучение или вовсе сломаться.

Предоставить необходимый объём данных. Для успешного обучения системе и каждой кампании обычно нужно двести кликов или десять конверсионных событий на неделю.

Следить за бюджетом. Чтобы реклама работала, следите за недельным бюджетом — его должно хватать на ± те же двести переходов. Оптимально, если на балансе Директа будет не один недельный бюджет, а два.

Не перебарщивать с ограничениями. Вообще минимизируйте их число при работе с автоматическими стратегиями Яндекса, особенно в начале запуска. Показы в режиме 24/7, отсутствие корректировок ставок и лимитов по средней цене клика — путь к тому, чтобы они полноценно обучились и работали корректно.

Яндекс.Директ активно развивает алгоритмы автостратегий, поэтому они будут незаменимым инструментом рекламодателей. Если у вас есть опасения, помогут ли они добиться желаемых результатов, попробуйте их на небольших объёмах. Старайтесь придерживаться общих рекомендаций — это поможет избегать типичных ошибок и легче достигать положительных результатов.

Как помочь автостратегиям Директа быть эффективнее

Дать время на обучение. Система сможет принести результат, только если нормально обучится, и для этого ей нужна как минимум неделя. И ещё неделя, чтобы дополнительно «разогнаться». Иногда чуть больше, если это особенно узкая тематика.

Не спешить с корректировками. По этой же причине не стоит часто и масштабно редактировать РК. Окей, если корректировки не превышают 10-20% от текущих значений и случаются не чаще раза в неделю. В ином случае кампания может уходить на переобучение или вовсе сломаться.

Предоставить необходимый объём данных. Для успешного обучения системе и каждой кампании обычно нужно двести кликов или десять конверсионных событий на неделю.

Следить за бюджетом. Чтобы реклама работала, следите за недельным бюджетом — его должно хватать на ± те же двести переходов. Оптимально, если на балансе Директа будет не один недельный бюджет, а два.

Не перебарщивать с ограничениями. Вообще минимизируйте их число при работе с автоматическими стратегиями Яндекса, особенно в начале запуска. Показы в режиме 24/7, отсутствие корректировок ставок и лимитов по средней цене клика — путь к тому, чтобы они полноценно обучились и работали корректно.

Яндекс.Директ активно развивает алгоритмы автостратегий, поэтому они будут незаменимым инструментом рекламодателей. Если у вас есть опасения, помогут ли они добиться желаемых результатов, попробуйте их на небольших объёмах. Старайтесь придерживаться общих рекомендаций — это поможет избегать типичных ошибок и легче достигать положительных результатов.

Отвечу наверно на один из самых часто задаваемых вопросов: Когда для сайта требуется выделенный сервер?

Выделенный сервер считается одной из самых востребованных услуг хостинг провайдеров. Данная услуга предполагает сдачу в аренду отдельного физического сервера. В результате клиент получает доступ как к программному, так и к аппаратному обеспечению. Это означает, что пользователю доступна возможность самостоятельной установки операционных систем, изменения конфигураций и проведения технических работ.

Кому нужен выделенный сервер?

Решение арендовать выделенный сервер будет актуально для масштабных интернет-проектов и корпоративных сайтов с большой посещаемостью и, соответственно, нагрузкой. К тому же свои мощности на выделенном сервере размещают социальные сети и компьютерные онлайн игры. Такая возможность обеспечивается за счет того, что выделенный сервер рассчитан на значительное количество пользователей и хранение больших объемов данных.

Поводом воспользоваться этой услугой хостинг провайдеров также может быть желание защитить свой ресурс от хакерских DDOS-атак. Dedicated Server также используют владельцы сложных проектов и приложений.

При выборе в пользу этой услуги хостинг провайдеров стоит помнить о том, что в штате должны быть технические специалисты, которые смогут выполнить настройки и поддержку работы сервера. В противном случае при использовании Dedicated Server могут возникнуть проблемы.

Почему выбирают выделенный сервер

Востребованность именно выделенного сервера обусловлена несколькими причинами. Во-первых, его применение способствует существенному снижению риска перегрузки ЦП и оперативной памяти в ходе работы сайта. Во-вторых, Dedicated Server гарантирует быструю и безотказную работу сайта. Это объясняется тем, что все ресурсы сервера выделяются исключительно для обслуживания процессов, касающихся данного интернет-проекта.

В-третьих, эта услуга хостинг провайдеров обеспечивает снижение затрат на подключение к интернету, управления сетью и обеспечение безопасности веб-проекта. Не стоит забывать и о том, что ни один другой сайт не будет использовать мощности выделенного сервера. За счет этого существенно повышается безопасности его применения.

Еще одним преимуществом стоит назвать возможность настройки среды хост-сервера в соответствии с нуждами и требованиями конкретного пользователя. Востребованности этой услуги хостеров способствует и возможность получения уникального IP адреса. Этот нюанс гарантирует безопасную и надежную работу сайта. Это особенно актуально для интернет-проектов, связанных с электронной торговлей и платежами через SSL.

Всем, кто когда-то обзаводился или планировал обзавестись личным сайтом, приходилось сталкиваться с понятием хостинг. Данная услуга предоставляет ресурсы на сервере. Говоря другими словами, это некая аренда пространства на диске, где хранятся все данные и файлы, которые нужны для правильной и полноценной работы сайта. Поэтому выбрать хостинг под ваши проекты – важный момент при создании собственной площадки.

Хостинг чем-то схож с арендой участка под строительство дома. Очевидно, не каждая земля подойдет для данного действия. Так и с хостингом, база под строительство собственного сайта должна соответствовать вашему проекту. Никто ведь не строит многоэтажные дома и небоскребы на болоте, так же как никто не ставит один сарай на большом забетонированном пространстве. Соответственно, создавать большой и серьезный ресурс на общем хостинге – не лучшая идея, в том время как брать целый сервер под небольшую страницу – неразумное решение. Важно всегда выбирать хостинг по параметру качества, это позволит обеспечить работу ресурса 24/7 без перерывов. Это вполне может быть недорогой хостинг для сайта, ведь важно именно качество и производительность.

Когда кто-то будет вбивать в поисковую строку название вашего сайта, хост будет выводить все необходимые ресурсы и условия, которые необходимы для полноценного функционирования сайта. Это касается текстов, картинок, файлов, документов и прочего. Именно качественный хостинг сможет позволить сделать это в полной мере, в ином случае сервер попросту не будет выполнять свои функции и задачи, а потенциальный пользователь не сможет воспользоваться всеми аспектами ресурса. Иногда это может привести к зависаниям и лагам или же сайт будет попросту недоступен.
Правила выбора

В идеале, конечно же, учитывать все параметры и быть уже знакомым с представителем услуг. Поэтому важно изучить предложения каждого провайдера. Именно качественный и хороший хостинг позволит вашему сайту выйти на высокий уровень и увеличить количество пользователей многократно. Сайт dev4dev.ru предоставляет одни из лучших услуг по хостингу. Приемлемые цены и стабильная работа сделали данный ресурс очень популярным и востребованным. Здесь вы сможете найти качественный дешёвый хостинг для своего сайта. dev4dev.ru предоставляет несколько вариантов хостинга под разные проекты и с различными условиями. Это позволяет каждому подобрать удобный и нужный формат именно под себя и собственный ресурс.

Мало кому известно то, что изначально сервер, а соответственно и хостинг mysql, были придуманы фирмой TCX для выполнения внутренних функций. Основной целью стояла оперативная обработка объемных баз данных. Это произошло в 1996 году. На сервере примерно сорок баз, во всех них хранится около десяти тысяч таблиц, у более пятисот из которых есть по семь миллионов строк.

Таким образом, данная разработка стала отличным вариантом для приложений как среднего, так и маленького размера.

С формальной точки зрения MySQL — это не сама база данных, а система управления базой данных (СУБД). Но в языке так сложилось, что саму базу и систему её управления мы называем одними и теми же словами.

Спасибо за статью, люблю подобный материал — не очень много, но достаточно структурировано и очень доходчиво.

Хранилище и сервер для вычислений работают отдельно друг от друга, в этом ключевое отличие озера данных от базы данных.

В традиционных базах данных (и самых первых озерах для Hadoop) хранилище тесно связано с серверами для вычислений: хранилище встроено в сервер или сервер напрямую подключен к хранилищу.

В современной облачной архитектуре озера данных хранилище не зависит от вычислительной платформы. Данные хранят в облачном объектном хранилище — обычно в открытом формате вроде Parquet. Для вычислений используют stateless-серверы, их можно включать и отключать по необходимости.

Преимущества такого подхода:

Снижение затрат на вычисления. Серверы работают не все время, на период простоя их можно отключить и таким образом снизить затраты на эксплуатацию.
Масштабируемость. Вам не нужно приобретать оборудование с расчетом на пиковые нагрузки. Количество серверов, процессоров и модулей памяти можно увеличивать или уменьшать в зависимости от потребностей.
Автономность. Серверы и кластеры для вычислений могут одновременно читать одни и те же данные. Так что разные команды могут параллельно читать данные в одних и тех же кластерах, не мешая друг другу.

Мы пришли к такому взгляду на DWH как на продукт, у которого есть два типа пользователей:

Те, кто производят данные. Это более технические пользователи — аналитики-контрибьюторы и инженеры, которые загружают данные и строят над ними отчёты.

Те, кто используют данные. Менеджеры продукта и аналитики, которые ищут данные, проверяют гипотезы и отвечают на вопросы бизнеса.

Сейчас мы собираем данные в DWH более чем из сотни внутренних и внешних источников. Наше хранилище выросло до 1 Pb, мы по-прежнему используем Vertica, к которой добавился ClickHouse, куда мы вынесли весь ClickStream. Для визуализации используем Tableau, сейчас в нём порядка 3300 отчётов. У нас 300 внутренних пользователей и около 50 сервисов, которые получают и используют данные из хранилища автоматически.

То, куда мы хотим двигаться дальше, можно описать в двух словах: демократизация аналитики. Мы хотим, сделать так, чтобы работа с данными и принятие решений на данных было как можно проще для высокоуровневых пользователей. Для этого мы будем продолжать развивать и продвигать концепцию self-service и доведём ETL и систему пересчётов до того уровня, чтобы все пользователи могли сделать простую задачу самостоятельно.

Другая важная проблема связана с доверием к данным. Мы хотим сделать понятный и прозрачный критерий доверия, который будет иметь численное отражение в системе. Третье направление, куда мы идём, связано с realtime-аналитикой. Мы уже очень хорошо умеем строить аналитику T-1, но этого недостаточно. Мы сняли технические блокеры с этой задачи, внедрив ClickHouse, но дальше предстоит внедрение продуктового применения наших решений.

Мы планируем развивать аналитику под ключ, ведь Авито ещё больше растёт, и у нас появляются всё более крупные бизнес-юниты. У них могут отличаться SLA и они могут требовать своей инфраструктуры. Также хотим развивать внутреннюю IDE для работы с данными, написания запросов и скриптов. А чтобы бороться с проблемами, которые вызывают рост и масштабирование, а также поддерживать отказоустойчивость инфраструктуры, планируем рассмотреть разные облачные решения и работу с холодными данными из других систем.

Хочется поблагодарить компанию ДСТ за разработку потрясающего сайта! Великолепный сервис, вся команда очень ответственная и дружелюбная! Работа была выполнена на все 100%! Все сделали в сроки, были внимательны к пожеланиям! Отдельно хочется сказать спасибо Алексею Гуржиеву, с которым мы были на связи. Очень вежливый, грамотный и ответственный! Мы очень довольны и будем дальше сотрудничать!

Благодарим компанию DST Global, которая помогала нам как в продвижении, так в адаптации и доработках сайта. Положительное впечатление о команде и о проделанной работе. Оперативная реакция, лояльный и гибкий подход, внимание к пожеланиям и особенностям заказчика. Планируем продолжать сотрудничество и совместно открывать новые направления.

Благодарим компанию DST Global, которая помогала нам как в продвижении, так в адаптации и доработках сайта. Положительное впечатление о команде и о проделанной работе. Оперативная реакция, лояльный и гибкий подход, внимание к пожеланиям и особенностям заказчика. Планируем продолжать сотрудничество и совместно открывать новые направления.

Прямой зависимости между хостингом и результатом продвижения ИМХО быть не должно. Но, в целом для сайта, конечно, лучше, если он будет расположен на российском сервере — меньше задержки, выше скорость загрзуки страниц… А там и до влияния поведенческих факторов на результат в выдаче недалеко, хотя пока еще далеко все-таки;)

Похоже мы просто друг друга не понимаем.
АПИ, по факту — это просто способ дёрнуть нужный функционал в бэкэнде(вот по такой вот ссылке находится такая функция, она принимает такие запросы с такими параметрами и возвращает такой ответ), это не конкретный модуль, это всего лишь способ получить нужный функционал. Теперь, вместо того что бы дёрнуть функционал напрямую — мы перенаправляем(на сервере, не на клиенте) все вызовы либо в общий модуль, занимающийся КОНКРЕТНО валидацией поступивших данных, либо в кусок кода на JS, который отвалидирует данные и отправит дальше, в «настоящий» back-end. Валидация этого плана — чисто формальная фича, типа «вот это поле — должно быть телефоном, вот это — мылом, а вон то — обязательно к заполнению». Если эта валидация проходит — дальше на такую фигню данные валидировать не нужно. При этом напрямую, в обход валидации на JS — до бэкэнда не достучатся.

Для чего такие сложности? Для того что бы реализовать фронт, провалидировать форму до отправки, а потом, на доверенном участке — провалидировать форму после отправки. Код един для фронт- и бэк-, просто бэку мы доверяем, а фронту — не очень. Код не пишется в итоге, он копипаститься с недоверенного на доверенное место.

По факту — это и становится «новым» апи, потому что все запросы проходят через него, и дальше — в быстрый и надёжный бэкенд.
В итоге схема остаётся прежней — фронт -> апи -> бэкэнд, всё методы остаются прежними и по такой ссылке остаётся необходимый функционал, просто данные проходят через призму валидации.
В итоге в схеме функционирования ничего не меняется, кроме того что появляется прослойка на JS, созданная для того что бы ускорить разработку бэкэнда.

Похоже что Вы просто рассматриваете АПИ как отдельный модуль, через который «ходят» запросы. В этом проекте АПИ(по крайней мере со взгляда фронт-энд разработчика, я не лезу в бэкенд вообще и для меня он просто чёрный ящик с доками) — просто ссылки по которым доступен определённый функционал, он выполняет только одну какую то свою функцию и функционирует независимо от других модулей, расположенных по другим ссылкам(на сколько мне известно). Т.е теоретически может отвалиться одна половина сайта, но исправно работать другая.
PS даже хз как ещё более подробно написать, дальше уже наверное нужно статью с примерами накатать.

Дык о чём я и говорю! Во фронт-енде по понятным причинам нужны валидации. В публичном API по тем же самым причинам — тоже нужны те же самые валидации. А затем, возможно, и на бекенде. Но заодно в API мы предусматриваем случай «бекенд недоступен», а во фронт-енде: «API недоступен». Всё это влечёт за собой дополнительный код, который я и назвал усложнение\удорожание процесса разработки.