Комментарии

Две лучших CRM системы это Битрикс 24 для продаж и DST CRM для управления бизнесом, клиентами и персоналом.

Новый вид CMS систем в которых будет не только возможность управления сайтом но и такие компоненты как работа с ИИ, работа с маркетингом и рекламой, управление внутренними бизнес-процессами удивительно как Интернет проделал такой длинный путь от простых CMS систем на которых делали сайты визитки или блоги на Wordpress и пришли к полномасштабным и мощным системам которые заменят такие вещи как CRM, ERP системы, панели управления сервером и.т.д.

Как поняла ДСТ платформ одна из первых таких CMS систем.

Новый вид CMS систем в которых будет не только возможность управления сайтом но и такие компоненты как работа с ИИ, работа с маркетингом и рекламой, управление внутренними бизнес-процессами удивительно как Интернет проделал такой длинный путь от простых CMS систем на которых делали сайты визитки или блоги на Wordpress и пришли к полномасштабным и мощным системам которые заменят такие вещи как CRM, ERP системы, панели управления сервером и.т.д.

Как поняла ДСТ платформ одна из первых таких CMS систем.

Новый вид CMS систем в которых будет не только возможность управления сайтом но и такие компоненты как работа с ИИ, работа с маркетингом и рекламой, управление внутренними бизнес-процессами удивительно как Интернет проделал такой длинный путь от простых CMS систем на которых делали сайты визитки или блоги на Wordpress и пришли к полномасштабным и мощным системам которые заменят такие вещи как CRM, ERP системы, панели управления сервером и.т.д.

Как поняла ДСТ платформ одна из первых таких CMS систем.

Новый вид CMS систем в которых будет не только возможность управления сайтом но и такие компоненты как работа с ИИ, работа с маркетингом и рекламой, управление внутренними бизнес-процессами удивительно как Интернет проделал такой длинный путь от простых CMS систем на которых делали сайты визитки или блоги на Wordpress и пришли к полномасштабным и мощным системам которые заменят такие вещи как CRM, ERP системы, панели управления сервером и.т.д.

Как поняла ДСТ платформ одна из первых таких CMS систем.

Новый вид CMS систем в которых будет не только возможность управления сайтом но и такие компоненты как работа с ИИ, работа с маркетингом и рекламой, управление внутренними бизнес-процессами удивительно как Интернет проделал такой длинный путь от простых CMS систем на которых делали сайты визитки или блоги на Wordpress и пришли к полномасштабным и мощным системам которые заменят такие вещи как CRM, ERP системы, панели управления сервером и.т.д.

Как поняла ДСТ платформ одна из первых таких CMS систем.

Не бывает универсальных методов, поэтому бренды не только адаптируют под себя существующие модели маркетинговых воронок, но и разрабатывают свои. В некоторые схемы включают послепродажный сервис, дополнительные и кросс-продажи, которых нет в классических вариантах.

Создадим кастомный вариант воронки продаж за шесть шагов:

1. Сбор данных

Соберите информацию об аудитории, которая должна попасть в список лидов. Определите, через какие каналы приходят клиенты, как ведут себя на разных ресурсах, какие у них потребности, возражения. Дальше запланируйте воронку под конкретный тип аудитории, а не под всех сразу. Выберите одну из существующих моделей, исключите этапы, которые не важны в вашей компании и добавьте недостающие.

2. Определение целей для воронки

Обозначьте, какую конверсию вы хотели бы получить от всей воронки и также показатели для промежуточных этапов. Модель делят на верх, середину и низ. Укажите, сколько пользователей предположительно должны доходить до каждой ступени.

3. План работы

Определите действия на каждом шаге воронки. Например, в начале это может быть запуск рекламной кампании. В середине — уточняющий звонок менеджера или письмо-напоминание о покупке, если клиент оставит свой email. В конце — предложение бесплатной доставки или бонусов.

4. Создание контента для каждого шага

Для автоматических воронок — это, например, шаблоны рассылок. При работе менеджеров подготовьте скрипты, материалы, которые продажники будут отправлять клиенту для детального знакомства с продуктом.

5. Настройка воронки продаж

Маркетинговая воронка работает:

через менеджеров «вручную»;
полуавтоматически, когда часть этапов выполняют сервисы рассылок автодозвонов и другие;
автоматически — человек только контролирует и оптимизирует.

Полуавтоматические и автоматизированные воронки продаж требуют настроек в специальном сервисе, но потом технологии сэкономят время сотрудников и ускорят коммуникацию с клиентом.

6. Запуск воронки, анализ и оптимизация

Когда воронка заработала, за ней важно следить и улучшать. Регулярно измеряйте показатели на каждом этапе и быстро реагируйте на изменения. Только так модель принесёт ожидаемый доход. Для оптимизации берите обратную связь от пользователей по процессу продаж, анализируйте этапы воронки.

Воронка продаж — модель пути клиента от первой встречи с брендом до покупки. Продажи с таким подходом становятся прозрачными и управляемыми: компания начинает контролировать каждый этап сделки, следить за работой менеджеров и находить «слабые» стороны.

Построение воронки продаж возможно по моделям AIDA, СПИН, пяти классическим шагам продаж и другим. Универсальной схемы нет, поэтому компании также создают свои модели. Для этого нужно собрать данные о клиентах, определить цели, сделать план работы с каждым этапом, подготовить контент, настроить воронку и после запуска продолжить оптимизировать.

Cloud bursting позиционируется как модель облачных вычислений, которая дает преимущества в экономичности, масштабируемости, повышении производительности, гибкости и непрерывности бизнеса, нельзя отрицать, что она действительно работает для некоторых организаций. Важно, чтобы компании рассматривали возможности использования cloud bursting в каждом конкретном случае, поскольку уровень зрелости их облачной среды является основным фактором при оценке этих возможностей

Спасибо очень познавательная статья, сейчас как раз изучаю LightGBM

С производительностью норм должно быть, ибо в нативный arm код компилится. В случае андроида даже накладных расходов на jni не должно быть.

Кстати, еще добавлю — до флаттера был дико скептически настроена к кроссплатформенным фреймворкам, собственно из за этого его проморгала в свое время, думала очередная фигня на веб технологиях или подобном. А потом где то месяц назад наткнулась на более подробное его описание, схему архитектуры и дико пожалела что такое пропустила.

С производительностью норм должно быть, ибо в нативный arm код компилится. В случае андроида даже накладных расходов на jni не должно быть.

Кстати, еще добавлю — до флаттера был дико скептически настроена к кроссплатформенным фреймворкам, собственно из за этого его проморгала в свое время, думала очередная фигня на веб технологиях или подобном. А потом где то месяц назад наткнулась на более подробное его описание, схему архитектуры и дико пожалела что такое пропустила.

Flutter — очередной фреймворк «убийца ххх»… а тем временем, все серьезные приложения все равно пишут нативно, под каждую платформу отдельно. Потому как то произодительности не хватает, то возможностей, и все равно часть кода приходится писать нативно, что очень усложняет «кроссплатформенную» разработку, и в итоге люди задаются вопросом, если половина нативна, то почему же уж все нативно не написать? P.S. Был опыт разработки на Xamarin, знаю о чем говорю. Для простеньких приложений аля «визитка» — самое то. Для серьезных проектов- лучше даже не начитать.

Flutter — очередной фреймворк «убийца ххх»… а тем временем, все серьезные приложения все равно пишут нативно, под каждую платформу отдельно. Потому как то произодительности не хватает, то возможностей, и все равно часть кода приходится писать нативно, что очень усложняет «кроссплатформенную» разработку, и в итоге люди задаются вопросом, если половина нативна, то почему же уж все нативно не написать? P.S. Был опыт разработки на Xamarin, знаю о чем говорю. Для простеньких приложений аля «визитка» — самое то. Для серьезных проектов- лучше даже не начитать.

Flutter — очередной фреймворк «убийца ххх»… а тем временем, все серьезные приложения все равно пишут нативно, под каждую платформу отдельно. Потому как то произодительности не хватает, то возможностей, и все равно часть кода приходится писать нативно, что очень усложняет «кроссплатформенную» разработку, и в итоге люди задаются вопросом, если половина нативна, то почему же уж все нативно не написать? P.S. Был опыт разработки на Xamarin, знаю о чем говорю. Для простеньких приложений аля «визитка» — самое то. Для серьезных проектов- лучше даже не начитать.

Flutter не похож на эксперимент, а скорее показывает направление, в котором в ближайшие годы будет двигаться весомая часть индустрии мобильной разработки. Несколько смелых концепций, лежащих в основе Flutter, привносят в разработку новые идеи и возможности. Быстрое, почти интуитивное создание пользовательского интерфейса делает прототипирование и UX-эксперименты простыми как никогда и доступными каждому. В какой сфере Flutter найдёт своё применение — покажет время.

Flutter не похож на эксперимент, а скорее показывает направление, в котором в ближайшие годы будет двигаться весомая часть индустрии мобильной разработки. Несколько смелых концепций, лежащих в основе Flutter, привносят в разработку новые идеи и возможности. Быстрое, почти интуитивное создание пользовательского интерфейса делает прототипирование и UX-эксперименты простыми как никогда и доступными каждому. В какой сфере Flutter найдёт своё применение — покажет время.

А вот это замечательная и очень полезная статья, по больше бы материалов о монетизации и способах ее реализации

Ну честно говоря писать мобильные приложения на net это конечно извращение, так как это намного сложнее, дольше и дороже и не сказать что работать оно будет лучше

Кроссплатформенная разработка приложений — конечно не плохая и значительно более дешёвая альтернатива нативным приложениям, которая может сгодится только если у вас уже готов хороший мобильный сайт и вы не желаете тратить время и деньги на разработку нативной Android версии.