Комментарии

Поздравляю ДСТ Глобал с получением аккредитации! Мы работаем с этой компанией уже несколько лет и убедились в их профессионализме и ответственном подходе к решению задач. Особенно хочу отметить эффективность DST Platform, которая помогла нам значительно оптимизировать бизнес-процессы и повысить конкурентоспособность. Уверен, что аккредитация станет новым стимулом для дальнейшего развития компании и позволит им предложить рынку еще больше инновационных решений.

Отличная новость, поздравляю всех коллег и всю команду разработчиков

Запуск MVP маркетплейса — это искусство найти баланс между минимальным функционалом и достаточной функциональностью для проверки идеи. Мой опыт показал, что начинать стоит с самых необходимых компонентов: каталог товаров, система оплаты и личные кабинеты для продавцов и покупателей.

Важный момент — не стоит гнаться за всеми возможными функциями на старте. Лучше сосредоточиться на создании надежной основы, которую потом можно будет развивать. Например, я сначала реализовал базовую систему модерации товаров, а уже позже добавил более сложные механизмы проверки.

При выборе технологической платформы рекомендую обратить внимание на готовые решения с открытым кодом или коммерческие CMS для маркетплейсов. Они уже содержат большинство необходимых функций и позволяют быстро выйти на рынок.

После запуска MVP критически важно наладить систему сбора обратной связи. Первые пользователи — ваш главный источник информации о том, что работает, а что требует доработки. Их отзывы помогут правильно расставить приоритеты в развитии проекта и избежать ненужных затрат на неиспользуемые функции.

Главное помнить: MVP — это не конечная точка, а начало пути. Успех зависит от того, насколько грамотно вы сможете использовать обратную связь для развития проекта.

Хочу поделиться своим опытом запуска MVP маркетплейса, который, надеюсь, будет полезен начинающим предпринимателям. На старте важно понимать, что MVP — это не просто урезанная версия продукта, а полноценная площадка с минимальным, но достаточным набором функций для проверки вашей идеи.

Я начал с анализа существующих решений и понял, что разработка с нуля — это слишком затратно по времени и деньгам. Поэтому обратил внимание на готовые CMS-платформы, которые уже содержат базовый функционал маркетплейса. Это позволило существенно сократить сроки запуска и сэкономить бюджет.

При выборе платформы особое внимание уделял возможности масштабирования. Важно понимать, что ваш MVP должен иметь потенциал для роста. Также критически важным оказался простой интерфейс как для покупателей, так и для продавцов. Даже минимальная версия должна быть удобной в использовании.

После запуска основное внимание уделил сбору обратной связи от первых пользователей. Их отзывы помогли понять, какие функции действительно нужны, а от чего можно отказаться. Это позволило грамотно планировать дальнейшее развитие проекта.

Хочу поделиться своим опытом запуска MVP маркетплейса, который, надеюсь, будет полезен начинающим предпринимателям. На старте важно понимать, что MVP — это не просто урезанная версия продукта, а полноценная площадка с минимальным, но достаточным набором функций для проверки вашей идеи.

Я начал с анализа существующих решений и понял, что разработка с нуля — это слишком затратно по времени и деньгам. Поэтому обратил внимание на готовые CMS-платформы, которые уже содержат базовый функционал маркетплейса. Это позволило существенно сократить сроки запуска и сэкономить бюджет.

При выборе платформы особое внимание уделял возможности масштабирования. Важно понимать, что ваш MVP должен иметь потенциал для роста. Также критически важным оказался простой интерфейс как для покупателей, так и для продавцов. Даже минимальная версия должна быть удобной в использовании.

После запуска основное внимание уделил сбору обратной связи от первых пользователей. Их отзывы помогли понять, какие функции действительно нужны, а от чего можно отказаться. Это позволило грамотно планировать дальнейшее развитие проекта.

Наша компания прошла долгий путь, прежде чем создать собственный маркетплейс. В начале это был самописный проект, который мы разрабатывали с 2018 года. К 2021 году мы реализовали лишь половину функций, несмотря на привлечение трёх разработчиков, которые работали на пределе возможностей.

В 2022 году мы решили изменить подход и перейти на решение «Сотбит» от «Битрикса». Мы продолжали работать над проектом, но столкнулись с отсутствием технической поддержки после продажи. Мы поняли, что проблема не только в сложности системы, но и в том, что наш маркетплейс не выдерживает нагрузок. Даже с небольшим количеством товаров и трафика система работала нестабильно.

Оптимизация базы данных и серверов не принесла результатов. Мы обратились к специалистам, которые подтвердили, что проблема в самой платформе «Битрикс».

В 2023 году мы перешли на CS Cart. Сначала всё шло хорошо, мы даже приобрели версию «Энтерпрайз». Однако через полгода работы с техподдержкой и разработчиками мы столкнулись с серьёзными проблемами. Разработчики сообщили, что в движке много проблемного кода, который нужно переписать для работы с 100 000 товаров. Ошибки и сбои в системе стали ежедневным явлением, а импорты, экспорты и доставки не работали должным образом.

Измотанными мы решили обратиться к другому решению. Сейчас мы работаем на ДСТ Маркетплейс. Здесь нас радует бесплатная техническая поддержка, в отличие от CS Cart, где поддержка платная и не всегда доступна. Мы заплатили за CS Cart 1,2 миллиона рублей, но получили движок с множеством ошибок. За ДСТ Маркетплейс мы заплатили 650 тысяч рублей, и он работает без проблем.

Запуская MVP, важно тщательно выбирать не только платформу для работы, но и техническую поддержку. Даже если у вас есть свои разработчики, поддержка всё равно необходима.

Наша компания прошла долгий путь, прежде чем создать собственный маркетплейс. В начале это был самописный проект, который мы разрабатывали с 2018 года. К 2021 году мы реализовали лишь половину функций, несмотря на привлечение трёх разработчиков, которые работали на пределе возможностей.

В 2022 году мы решили изменить подход и перейти на решение «Сотбит» от «Битрикса». Мы продолжали работать над проектом, но столкнулись с отсутствием технической поддержки после продажи. Мы поняли, что проблема не только в сложности системы, но и в том, что наш маркетплейс не выдерживает нагрузок. Даже с небольшим количеством товаров и трафика система работала нестабильно.

Оптимизация базы данных и серверов не принесла результатов. Мы обратились к специалистам, которые подтвердили, что проблема в самой платформе «Битрикс».

В 2023 году мы перешли на CS Cart. Сначала всё шло хорошо, мы даже приобрели версию «Энтерпрайз». Однако через полгода работы с техподдержкой и разработчиками мы столкнулись с серьёзными проблемами. Разработчики сообщили, что в движке много проблемного кода, который нужно переписать для работы с 100 000 товаров. Ошибки и сбои в системе стали ежедневным явлением, а импорты, экспорты и доставки не работали должным образом.

Измотанными мы решили обратиться к другому решению. Сейчас мы работаем на ДСТ Маркетплейс. Здесь нас радует бесплатная техническая поддержка, в отличие от CS Cart, где поддержка платная и не всегда доступна. Мы заплатили за CS Cart 1,2 миллиона рублей, но получили движок с множеством ошибок. За ДСТ Маркетплейс мы заплатили 650 тысяч рублей, и он работает без проблем.

Запуская MVP, важно тщательно выбирать не только платформу для работы, но и техническую поддержку. Даже если у вас есть свои разработчики, поддержка всё равно необходима.

Наша компания прошла долгий путь, прежде чем создать собственный маркетплейс. В начале это был самописный проект, который мы разрабатывали с 2018 года. К 2021 году мы реализовали лишь половину функций, несмотря на привлечение трёх разработчиков, которые работали на пределе возможностей.

В 2022 году мы решили изменить подход и перейти на решение «Сотбит» от «Битрикса». Мы продолжали работать над проектом, но столкнулись с отсутствием технической поддержки после продажи. Мы поняли, что проблема не только в сложности системы, но и в том, что наш маркетплейс не выдерживает нагрузок. Даже с небольшим количеством товаров и трафика система работала нестабильно.

Оптимизация базы данных и серверов не принесла результатов. Мы обратились к специалистам, которые подтвердили, что проблема в самой платформе «Битрикс».

В 2023 году мы перешли на CS Cart. Сначала всё шло хорошо, мы даже приобрели версию «Энтерпрайз». Однако через полгода работы с техподдержкой и разработчиками мы столкнулись с серьёзными проблемами. Разработчики сообщили, что в движке много проблемного кода, который нужно переписать для работы с 100 000 товаров. Ошибки и сбои в системе стали ежедневным явлением, а импорты, экспорты и доставки не работали должным образом.

Измотанными мы решили обратиться к другому решению. Сейчас мы работаем на ДСТ Маркетплейс. Здесь нас радует бесплатная техническая поддержка, в отличие от CS Cart, где поддержка платная и не всегда доступна. Мы заплатили за CS Cart 1,2 миллиона рублей, но получили движок с множеством ошибок. За ДСТ Маркетплейс мы заплатили 650 тысяч рублей, и он работает без проблем.

Запуская MVP, важно тщательно выбирать не только платформу для работы, но и техническую поддержку. Даже если у вас есть свои разработчики, поддержка всё равно необходима.

Недавно я запустил первую версию своего маркетплейса. В отличие от многих, я выбрал платформу WordPress с WooCommerce и добавил необходимые плагины для поддержки работы с несколькими продавцами. Это решение было бюджетным, но потребовало много времени на интеграцию.

Однако позже я понял, что выбор платформы был не самым удачным. В личном кабинете продавца отсутствуют важные функции, такие как информация о комиссиях, уведомления и фильтры в каталоге. Система доставки также не интегрирована через API, а статична.

Я не уделил достаточно времени изучению всех возможностей платформы, и в итоге 160 тысяч рублей были потрачены впустую.

Главный урок, который я извлёк из этого опыта: даже для MVP лучше сразу заложить достаточный бюджет и тщательно выбрать платформу. Сейчас я работаю с ДСТ Платформ. Это дороже, но первые продажи начались уже через месяц после запуска. Такой подход действительно работает, и в движке есть всё необходимое.

Недавно я запустил первую версию своего маркетплейса. В отличие от многих, я выбрал платформу WordPress с WooCommerce и добавил необходимые плагины для поддержки работы с несколькими продавцами. Это решение было бюджетным, но потребовало много времени на интеграцию.

Однако позже я понял, что выбор платформы был не самым удачным. В личном кабинете продавца отсутствуют важные функции, такие как информация о комиссиях, уведомления и фильтры в каталоге. Система доставки также не интегрирована через API, а статична.

Я не уделил достаточно времени изучению всех возможностей платформы, и в итоге 160 тысяч рублей были потрачены впустую.

Главный урок, который я извлёк из этого опыта: даже для MVP лучше сразу заложить достаточный бюджет и тщательно выбрать платформу. Сейчас я работаю с ДСТ Платформ. Это дороже, но первые продажи начались уже через месяц после запуска. Такой подход действительно работает, и в движке есть всё необходимое.

Недавно я запустил первую версию своего маркетплейса. В отличие от многих, я выбрал платформу WordPress с WooCommerce и добавил необходимые плагины для поддержки работы с несколькими продавцами. Это решение было бюджетным, но потребовало много времени на интеграцию.

Однако позже я понял, что выбор платформы был не самым удачным. В личном кабинете продавца отсутствуют важные функции, такие как информация о комиссиях, уведомления и фильтры в каталоге. Система доставки также не интегрирована через API, а статична.

Я не уделил достаточно времени изучению всех возможностей платформы, и в итоге 160 тысяч рублей были потрачены впустую.

Главный урок, который я извлёк из этого опыта: даже для MVP лучше сразу заложить достаточный бюджет и тщательно выбрать платформу. Сейчас я работаю с ДСТ Платформ. Это дороже, но первые продажи начались уже через месяц после запуска. Такой подход действительно работает, и в движке есть всё необходимое.

Основная проблема не в этом а в том что все это прибито намертво гвоздями в ядре.

В тем проблема вынести это в отдельный service provider и дать выбор пользователю самому решить где и что в каком виде хранить?

В итоге приходиться делать патч на ядро а это боль и при обновлении все это слетит.

И ещё у Laravel странное поведение кеша. А ещё постоянные с архитектурой. Например, то мы модели в одном месте храним, то в другом, то снова в первом.

вот поддержал бы, последний год проект вели на Yii2, всё отлично было
в этом решили сделать его форк на Laravel, сделав упор на оптимизацию, переписав логику, упростив процессы и после Yii2 Лара просто вызывает удивление. Yii2 из коробки убирает возню с маршрутами, с генерацией CRUD, простое введение ролей в проект за счёт RBAС, валидация простая и понятная, шаблоны в плане синтаксиса как-то поаккуратнее шаблонов блейда выглядят. В Ларе мы успели и с путями покуролесить, и с валидацией поморочились, и CRUD-генератор, который варит контроллеры/модели/формы, тоже искали. В Ларе строка текста, которая имеет переводы, выглядит как __('admin.Enter name'), к нам подходил джун, спрашивал, что это за «магические методы у нас в формах, я не знаю, как такое гуглить»))
Да, мы потом со всем разобрались и настроили, но Yii2 из коробки в плане документации и удобства выглядит как зрелый, цельный фреймворк, а Лара как хайп-фреймворк, который дёргал с миру по нитке + такое ощущение, что эти люди страшно скучали по разработке на javasript)
п.с: хотя у этих фреймворков, скорее, разные назначения и возможности, но вот как раз в плане удобства Yii2 как раз, имхо, максимально удобен, а на основные вещи есть даже актуальная документация на русском

А мне после Yii2 Laravel кажется жутко неудобным. Особенно после AR и Yii2-debug. Но это всё дело вкуса.
>Laravel хорош для новичка
О да, то, что новички вытворяют на Laravel, такого ужаса на Yii мне не встречалось. Кстати, документация у Yii2, как по мне, более удобная и информативная.

ага, а еще с горой yaml файлов и просто каким то болезненным числом вещей, которые нужно делать руками. Все писать в аннотации, все регать в конфигах, это не программирование, это описательство какое-то. То ли дело Yii2, имхо

Symfony давно уже не тот монстр, каким был лет 5 назад. Сейчас это практически образцовый фреймворк с хорошей архитектурой, низкой связанностью классов и огромнейшим выбором сторонних компонентов на все случаи жизни.

Laravel хорош для новичка — все из коробки, просто развернуть, просто работать — но как только появляется необходимость что-то поменять в ядре — жизнь боль, Job's если поменять параметры конструктора — тоже валяться на раз два. При работе с миграциями — необходимо быть предельно осторожным.

Symfony — монстр с решениями на все случаи жизни, но на его изучение также придется потратить пару жизней.

Zend — раньше жил только за счет его форса ZendFoundation и был жутко неудобной страшной штукой. Сейчас (Laminas) даже не смотрел.

Yii — Собран на коленке для создания проектов на коленке, после laravel покажется жутко не удобным.

Phalcon — был актуален на php5.6 так как работал намного быстрее всего что было тогда — за счет того что ядро скомпилировано как плагин php. При php >= 7.0 уже почти не имеет смысла так как из самого php выжали почти все возможное и теперь дожимают остальное.

Все остальное — уже жуткий legacy — проще с нуля собрать свой фреймворк с помощью php-di

При выборе фреймворка важно учитывать долгосрочные перспективы проекта. Также следует принимать во внимание доступность обучающих ресурсов и поддержки. Помните, нет идеального решения. Выбор фреймворка зависит от конкретных требований, ресурсов и предпочтений команды.

Недавно я запустил MVP маркетплейса. В отличие от многих, я выбрал WordPress с WooCommerce и добавил плагины для поддержки мультивендорности. Это оказалось бюджетным решением, но потребовало много времени на интеграцию. Позже выяснилось, что WooCommerce — это не самый удачный выбор. В личном кабинете поставщика нет важных функций: нет информации о комиссиях, уведомлений, фильтров в каталоге. Система доставки тоже статичная, а не через API. Я не уделил достаточно внимания изучению всех возможностей платформы, и в итоге 160 тысяч рублей были потрачены впустую.

Главный вывод: даже для MVP лучше сразу заложить достаточную сумму и тщательно выбрать систему. Сейчас я работаю с ДСТ Платформ. Это дороже, но первые продажи начались уже через месяц после запуска. Такой подход действительно работает, и в движке есть всё, что нужно.