Комментарии

Блокчейн, безусловно, остается одной из самых перспективных технологий, и интерес к нему со стороны крупных IT-компаний только подтверждает это. Однако, как показывают исследования, внедрение этой технологии сталкивается с серьезными вызовами: от недостатка финансирования до опасений, связанных с кибербезопасностью. Интересно, что лишь 8% блокчейн-проектов остаются активными — это говорит о том, что многие компании пока не могут найти эффективное применение технологии. Тем не менее, аналитики DST Global правы: в эпоху цифровизации гибкость и готовность к инновациям — ключевые факторы успеха. Возможно, в ближайшие годы мы увидим, как блокчейн перейдет из стадии экспериментов в реальные, масштабируемые решения, которые изменят подход к ведению бизнеса.

Блокчейн, безусловно, остается одной из самых перспективных технологий, и интерес к нему со стороны крупных IT-компаний только подтверждает это. Однако, как показывают исследования, внедрение этой технологии сталкивается с серьезными вызовами: от недостатка финансирования до опасений, связанных с кибербезопасностью. Интересно, что лишь 8% блокчейн-проектов остаются активными — это говорит о том, что многие компании пока не могут найти эффективное применение технологии. Тем не менее, аналитики DST Global правы: в эпоху цифровизации гибкость и готовность к инновациям — ключевые факторы успеха. Возможно, в ближайшие годы мы увидим, как блокчейн перейдет из стадии экспериментов в реальные, масштабируемые решения, которые изменят подход к ведению бизнеса.

Это действительно впечатляющие новости! Российские разработчики и предприятия показывают, что страна способна не только адаптироваться к новым условиям, но и активно развивать собственные технологии. Запуск РуТвита, отечественного аналога Твиттера, — это важный шаг в создании независимой цифровой экосистемы. Особенно радует, что такие проекты приурочены к значимым датам, как День Победы, что подчеркивает связь технологического прогресса с историей и патриотизмом. А развитие собственного производства, будь то светодиодные лампы в Бурятии или ракеты-носители в Омске, доказывает, что Россия действительно обладает всеми необходимыми ресурсами и компетенциями для самообеспечения. Остается только пожелать, чтобы эти инициативы получили должную поддержку и развитие!

Это действительно впечатляющие новости! Российские разработчики и предприятия показывают, что страна способна не только адаптироваться к новым условиям, но и активно развивать собственные технологии. Запуск РуТвита, отечественного аналога Твиттера, — это важный шаг в создании независимой цифровой экосистемы. Особенно радует, что такие проекты приурочены к значимым датам, как День Победы, что подчеркивает связь технологического прогресса с историей и патриотизмом. А развитие собственного производства, будь то светодиодные лампы в Бурятии или ракеты-носители в Омске, доказывает, что Россия действительно обладает всеми необходимыми ресурсами и компетенциями для самообеспечения. Остается только пожелать, чтобы эти инициативы получили должную поддержку и развитие!

Очень радует, что в России появляется всё больше отечественных аналогов популярных зарубежных сервисов и технологий. РуТвит, NashStore, СБПэй — это не просто замена, а возможность создать собственную, независимую цифровую инфраструктуру. Особенно важно, что такие проекты разрабатываются в рекордно короткие сроки, что говорит о высоком уровне профессионализма российских специалистов. А новости о запуске новых производств, например, светодиодных ламп в Бурятии или электродвигателей в Кемерово, показывают, что регионы тоже активно включаются в процесс импортозамещения. Это не только укрепляет экономику, но и создает новые рабочие места. Надеюсь, что все эти инициативы будут успешно реализованы и станут частью повседневной жизни россиян.

Очень радует, что в России появляется всё больше отечественных аналогов популярных зарубежных сервисов и технологий. РуТвит, NashStore, СБПэй — это не просто замена, а возможность создать собственную, независимую цифровую инфраструктуру. Особенно важно, что такие проекты разрабатываются в рекордно короткие сроки, что говорит о высоком уровне профессионализма российских специалистов. А новости о запуске новых производств, например, светодиодных ламп в Бурятии или электродвигателей в Кемерово, показывают, что регионы тоже активно включаются в процесс импортозамещения. Это не только укрепляет экономику, но и создает новые рабочие места. Надеюсь, что все эти инициативы будут успешно реализованы и станут частью повседневной жизни россиян.

Наконец-то дождался этого обновления! Как активный пользователь Pagelook, могу сказать — интерфейс стал просто летать. Особенно порадовало, что добавили новые функции, но при этом всё осталось интуитивно понятным.

Наконец-то дождался этого обновления! Как активный пользователь Рутвит, могу сказать — интерфейс стал просто летать. Особенно порадовало, что добавили новые функции, но при этом всё осталось интуитивно понятным.

Давно слежу за развитием Epsylon, и сегодняшнее обновление действительно впечатлило! Как человек, который серьёзно интересуется психологией и саморазвитием, могу отметить несколько важных моментов.

Во-первых, интерфейс стал значительно удобнее и интуитивно понятнее. Навигация теперь действительно радует глаз, а новые функции органично вписались в общую структуру приложения. Особенно порадовало улучшение системы поиска по контенту и возможность более гибкой настройки ленты новостей.

Во-вторых, добавление в RuStore — это очень своевременное и правильное решение. В текущей ситуации это существенно упрощает доступ к приложению для российских пользователей, а значит, сообщество будет расти.

Что касается функционала — разработчики явно провели серьёзную работу над ошибками. Исправили большинство известных багов, улучшили стабильность работы, добавили интересные инструменты для взаимодействия с контентом. Например, новая система тематических чатов позволяет более эффективно находить единомышленников и обсуждать интересующие темы.

Единственное, что вызывает вопросы — это отсутствие пока что версии для iOS. Но, учитывая темпы развития платформы, надеюсь, это вопрос времени.

В целом, вижу, что DST Global вкладывает серьёзные ресурсы в развитие проекта, и это не может не радовать. Epsylon действительно имеет все шансы стать ведущей психологической соцсетью в России, особенно с учётом растущего интереса людей к теме ментального здоровья и саморазвития.

Буду следить за дальнейшими обновлениями и надеюсь, что разработчики продолжат в том же духе. Отдельного спасибо за активное сообщество модераторов и поддержку пользователей — это тоже важный аспект успешного развития платформы.

Давно слежу за развитием Epsylon, и сегодняшнее обновление действительно впечатлило! Как человек, который серьёзно интересуется психологией и саморазвитием, могу отметить несколько важных моментов.

Во-первых, интерфейс стал значительно удобнее и интуитивно понятнее. Навигация теперь действительно радует глаз, а новые функции органично вписались в общую структуру приложения. Особенно порадовало улучшение системы поиска по контенту и возможность более гибкой настройки ленты новостей.

Во-вторых, добавление в RuStore — это очень своевременное и правильное решение. В текущей ситуации это существенно упрощает доступ к приложению для российских пользователей, а значит, сообщество будет расти.

Что касается функционала — разработчики явно провели серьёзную работу над ошибками. Исправили большинство известных багов, улучшили стабильность работы, добавили интересные инструменты для взаимодействия с контентом. Например, новая система тематических чатов позволяет более эффективно находить единомышленников и обсуждать интересующие темы.

Единственное, что вызывает вопросы — это отсутствие пока что версии для iOS. Но, учитывая темпы развития платформы, надеюсь, это вопрос времени.

В целом, вижу, что DST Global вкладывает серьёзные ресурсы в развитие проекта, и это не может не радовать. Epsylon действительно имеет все шансы стать ведущей психологической соцсетью в России, особенно с учётом растущего интереса людей к теме ментального здоровья и саморазвития.

Буду следить за дальнейшими обновлениями и надеюсь, что разработчики продолжат в том же духе. Отдельного спасибо за активное сообщество модераторов и поддержку пользователей — это тоже важный аспект успешного развития платформы.

Интересно наблюдать, как развивается этот проект. Психологическая социальная сеть — довольно нишевая тема, но DST Global явно знает, что делает. Обновление показывает серьёзный подход к продукту: и функциональность улучшили, и доступность расширили через RuStore. Похоже, что Epsylon действительно претендует на роль лидера в своём сегменте. Будем следить за дальнейшим развитием.

Наконец-то дождался этого обновления! Как активный пользователь Epsylon, могу сказать — интерфейс стал просто летать. Особенно порадовало, что добавили новые функции, но при этом всё осталось интуитивно понятным. А наличие в RuStore — это вообще топ, теперь даже бабушка сможет установить Однозначно плюс в карму разработчикам!

Набор средств отличается в зависимости от платформы, под которую разрабатываются сервисы и приложения, предпочтений авторов, а также аппаратных возможностей и операционной системы.

Основные компоненты SDK

— Библиотеки кода или фреймворк – это фрагменты кода, которые регулярно используются при создании приложений. Например: кнопки, переключатели, выпадающие списки и другие элементы. Фреймворк ускоряет разработку, так как такие однотипные элементы можно быстро встроить в будущее ПО.
— Компилятор – инструмент, который переводит код, написанный на языке разработки, в машинные коды и «собирает» приложение или плагин, чтобы их можно было запустить или подключить к существующему проекту.
— Отладчик – решение для поиска и устранения ошибок в коде проекта.
— Интегрированная среда разработки или IDE – удобный визуальный интерфейс, позволяющий ускорить и упростить процесс создания нового приложения.
— API(Application Programming Interface) – интерфейс программирования приложений. Он нужен для обеспечения обмена данными между приложениями или сервисами. API обеспечивает не только обмен информацией между разными платфорамами, но и позволяет сторонним программистам взаимодействовать с конкретным приложением и получать от него необходимые данные в понятном формате. Работать с API легче, чем с SDK, но он обеспечивает только очень ограниченную часть возможностей SDK.
— Примеры кода – хоть и не обязательная, но очень полезная часть. Позволяют более глубоко разобраться в работе конкретного языка или узнать какие-то полезные решения.

Какие преимущества можно получить с SDK

Если перевести это на более «человеческий» язык, то можно представить SDK в виде коробки с конструктором внутри, из которого вы можете собрать любую нужную вам модель. Фреймворк – это разнообразные детали конструктора, компилятором вполне может быть отвертка, ведь с помощью неё вы собираете из разных элементов готовое изделие. IDE будет похожа на специальные направляющие с разметкой, чтобы было удобнее и понятнее в процессе сборки, а примеры кода и документация будут представлены готовыми модельками или картинками с инструкциями, показывающими, как нужно действовать.

Конечно, технически можно писать весь код самостоятельно, полностью «с нуля» создавая всё необходимое, однако преимущества использования SDK очевидны.

Во-первых, набор даёт заметное упрощение процесса разработки: в DevKit уже присутствуют все необходимые готовые библиотеки, части кода и полезные инструменты, функции, API. Всё это можно использовать сразу, в готовом виде, не тратя силы на придумывание и отладку часто используемых модулей, а сосредоточившись на общей идее разрабатываемого приложения и максимально полной реализации его функциональности.

Во-вторых, за счёт наличия уже готовых «блоков» и многократного их использования в разных частях приложения заметно сокращается время на разработку, ведь нужно писать заметно меньший объём кода, а вставка элементов происходит быстрее, что тоже экономит время, особенно в больших проектах.

В-третьих, использование SDK заметно увеличивает совместимость с разными платформами благодаря доступу к стандартным элементам и методам – можно создавать приложения под разные операционные системы и требования, таким образом обеспечивая большему количеству людей возможность пользоваться вашими программными продуктами.

И в-четвёртых, заметно повышается качество получаемого кода, ведь используются уже проверенные и эффективные решения.

А тогда вопрос — какие какие основные компоненты SDK и преимущества можно получить с SDK?

Ключевые различия между SDK и API

SDK и API — важные инструменты для разработки ПО, у каждого из них свои особенности и способы применения.

Функциональность

API и SDK решают разные проблемы. Так, SDK упрощает разработку ПО и помогает создавать приложения, совместимые с целевой платформой. В свою очередь, API обеспечивает связь между программными приложениями, позволяя им обмениваться данными и функциональными возможностями.

Реализация

SDK интегрируются в приложение через добавление собственных библиотек и прочих ресурсов в исходный код программы. Пример с мобильными инструментами Exolve есть в нашей справке.

Доступ к API обычно осуществляется через вызовы или запросы, которые приложение отправляет для извлечения данных или доступа к определённым функциям стороннего ПО. Для взаимодействия через API необходимо писать программный код, реализующий его. В разных ситуациях этот код может быть как коротким и тривиальным, так и большим и сложным.

Совместимость

Как правило, SDK предназначены для конкретной среды и языка программирования. Это гарантирует работоспособность пакета для целевой платформы, но ограничивает общий пул программ, в которых его можно применять.

API не зависят от платформ, языков программирования и фреймворков. Это обеспечивает более гибкий доступ к одним и тем же данным.

Размер

SDK — внушительный набор инструментов, поэтому для его установки нужно много места. К примеру, Android SDK занимает около 50 ГБ (в зависимости от версии). К счастью, загружать можно не все компоненты пакета.

API, наоборот, не занимают дисковое пространство и хорошо оптимизированы — они включают в себя только детали, необходимые для выполнения их функций. Это очень гибкий инструмент, который при необходимости можно быстро изменить или адаптировать.

При этом SDK и API отличаются сложностью, областью применения, уровнем абстракции и другими характеристиками.

Симбиоз SDK и API

SDK и API — это взаимодополняющие подходы, которые при совместном использовании создают мощную экосистему разработки.

Объединение сильных сторон SDK и API даёт следующие преимущества:

— Ускоренная разработка. Готовые компоненты SDK в сочетании с функциональностью API значительно ускоряют программирование. Такое сочетание позволит разработчикам сконцентрировать силы на уникальных функциях приложения.

— Повышенная гибкость и настройка. SDK обеспечивает прочную основу для развития проекта, в то время как API предлагает плавную интеграцию с внешними службами и приложениями. Это помогает создавать гибкие приложения, ориентированные на конкретную группу пользователей.

— Упрощённая поддержка ПО. Модульная конструкция API и комплексные ресурсы SDK упрощают обновление и обслуживание приложений. Так разработчики могут легко корректировать свои проекты без изменения большей части кода и потери актуальности для пользователей.

Ключевые различия между SDK и API

SDK и API — важные инструменты для разработки ПО, у каждого из них свои особенности и способы применения.

Функциональность

API и SDK решают разные проблемы. Так, SDK упрощает разработку ПО и помогает создавать приложения, совместимые с целевой платформой. В свою очередь, API обеспечивает связь между программными приложениями, позволяя им обмениваться данными и функциональными возможностями.

Реализация

SDK интегрируются в приложение через добавление собственных библиотек и прочих ресурсов в исходный код программы. Пример с мобильными инструментами Exolve есть в нашей справке.

Доступ к API обычно осуществляется через вызовы или запросы, которые приложение отправляет для извлечения данных или доступа к определённым функциям стороннего ПО. Для взаимодействия через API необходимо писать программный код, реализующий его. В разных ситуациях этот код может быть как коротким и тривиальным, так и большим и сложным.

Совместимость

Как правило, SDK предназначены для конкретной среды и языка программирования. Это гарантирует работоспособность пакета для целевой платформы, но ограничивает общий пул программ, в которых его можно применять.

API не зависят от платформ, языков программирования и фреймворков. Это обеспечивает более гибкий доступ к одним и тем же данным.

Размер

SDK — внушительный набор инструментов, поэтому для его установки нужно много места. К примеру, Android SDK занимает около 50 ГБ (в зависимости от версии). К счастью, загружать можно не все компоненты пакета.

API, наоборот, не занимают дисковое пространство и хорошо оптимизированы — они включают в себя только детали, необходимые для выполнения их функций. Это очень гибкий инструмент, который при необходимости можно быстро изменить или адаптировать.

При этом SDK и API отличаются сложностью, областью применения, уровнем абстракции и другими характеристиками.

Симбиоз SDK и API

SDK и API — это взаимодополняющие подходы, которые при совместном использовании создают мощную экосистему разработки.

Объединение сильных сторон SDK и API даёт следующие преимущества:

— Ускоренная разработка. Готовые компоненты SDK в сочетании с функциональностью API значительно ускоряют программирование. Такое сочетание позволит разработчикам сконцентрировать силы на уникальных функциях приложения.

— Повышенная гибкость и настройка. SDK обеспечивает прочную основу для развития проекта, в то время как API предлагает плавную интеграцию с внешними службами и приложениями. Это помогает создавать гибкие приложения, ориентированные на конкретную группу пользователей.

— Упрощённая поддержка ПО. Модульная конструкция API и комплексные ресурсы SDK упрощают обновление и обслуживание приложений. Так разработчики могут легко корректировать свои проекты без изменения большей части кода и потери актуальности для пользователей.

Выбор инструмента зависит только от конкретных задач и ресурсов ИТ-проекта.

К примеру, если в ПО нужно интегрировать функции сторонних приложений, следует выбрать API. Если необходимо добавить код или создать приложения с нуля — лучше подойдёт SDK.

Однако в большинстве случаев выбирать необязательно — во многих проектах используются оба этих инструмента. Для создания нового приложения чаще используют SDK, но для расширения функций ПО в его код всегда можно внести вызовы сторонних API.

SDK и API помогают реализовать взаимодействие между ПО, созданными разными поставщиками. Каждый из подходов имеет свои плюсы в предназначенных для них областях.

Роутинг — отличная вещь, когда есть хотя бы 1 признак, по которому можно из-вне создать уникальный ключ для группы документов. К примеру у вас есть база пользователей и логично что все, что относится к этому пользователю должно быть на 1 шарде — производительность растет экспоненциально, ведь мы не опрашиваем 400 шардов как в нашем случае, а всего 1.

При всех плюсах рутинга в нашем случае очень сложно выделить какой-то один признак (много емейлов, много телефонов, много социальных сеток — а профиль 1)

И кстати в эластике есть такая штука как роутинг, думаю, его стоит посмотреть.

blog.qbox.io/launching-and-scaling-elasticsearch