Комментарии

PHP – довольно хороший вариант для изучения как для новичков в сфере IT, так и для тех, кто работает с другими языками. Синтаксис языка входит в группу C-подобных, а это даёт возможность быстрее понять логику в коде приложений на Java, C#, C++ и так далее. Те же Python и Golang выглядят непривычно, но для тех, кто хочет изучить больше языков — это не преграда.

Если говорить о плюсах PHP, на котором мы делаем большинство проектов, стоит отнести:

низкий порог вхождения;
удобные и проверенные инструменты разработки;
огромное сообщество;
не менее огромное количество инструкций, готовых решений (CMS, фреймворки, плагины и библиотеки);
нетребовательность к рабочему окружению.

С точки зрения новичка этот язык хорош ещё и тем, что использует динамическую типизацию и модель «отработал и умер». Это делает менее острой проблему утечек памяти и позволяет писать меньше строк кода, делая универсальные методы и функции, хоть в некоторых случаях и в ущерб архитектуре.

Перспективы у PHP также довольно интересные. С версии 5.3 язык начал очень активно развиваться и приобретать выразительные свойства (пространства имён, примеси, генераторы, опциональный тайп-хинтинг и другое), возможность работы в асинхронном режиме, а в будущих версиях ожидается JIT, FFI, поддержка предзагрузки, полноценная асинхронность.

Перспективы в трудоустройстве также довольно обширны. Достаточно много как старых проектов, так и только разрабатываемых, используют PHP. При этом сложность приложений также варьируется: начиная от небольших посадочных страниц и заканчивая сложными веб-приложениями, обрабатывающими большие объёмы данных внутри кластеров серверов.

Я занимаюсь разработкой с нулевых годов. В работе использую преимущественно PHP, также пользуюсь JavaScript, Java, Python и другими языками. Могу сказать, что PHP очень специфичный язык. Он создан специально для веб-разработки, для решения конкретных задач в вебе. PHP решает связанные с веб-разработкой задачи максимально быстро, здесь не нужны тяжеловесные инструменты, как в других языках.

Когда-то PHP был очень простым и достаточно медленным языком. Затем он стал развиваться в сторону Java в плане синтаксиса и поддержки объектно-ориентированного программирования (ООП). Появилось движение в сторону сильной типизации. Разработчики стали понимать, что для больших серьёзных проектов слабая типизация — недостаток.

В плане перспектив языка нужно понимать ситуацию. PHP заточен под веб, а в вебе он конкурирует, например, с JavaScript и Python. Из-за этого есть тенденция снижения зарплат PHP-программистов. Но это временное явление.

Во фронтенд-разработке не хватает квалифицированных специалистов. Из-за этого общий уровень разработчиков на JavaScript недостаточно высокий. Да и сам язык JavaScript кошмарный с моей точки зрения. Это тоже давит на PHP-сообщество, в том числе на уровень зарплат.

Но тенденция, как я говорил, временная. PHP не умрёт, так как у него нет альтернатив в веб-разработке. Тот же Python не заточен под веб так, как заточен PHP.

Если говорить о перспективах, язык будет развиваться. В PHP появится сильная типизация, будет развиваться ООП. Так что у языка хорошие перспективы.

работаю на PHP + Laravel, создаю большие и сложные проекты, за годы опыта не было ни одной задачи, которую не удалось бы решить на PHP (даже при работе с криптовалютами)

PHP в обозримой перспективе останется востребованным языком. Его используют в веб-разработке, на PHP написаны популярные движки для сайтов и фреймворки. Это целая инфраструктура, которая требует постоянного участия программистов. Поэтому специалисты по PHP останутся востребованными на рынке труда.

По словам экспертов, язык развивается в сторону ООП, в нем ожидается появление сильной типизации. Это упростит работу над серьёзными масштабными проектами. Поэтому разработчиков на PHP ждут интересные задачи.

PHP – довольно хороший вариант для изучения как для новичков в сфере IT, так и для тех, кто работает с другими языками. Синтаксис языка входит в группу C-подобных, а это даёт возможность быстрее понять логику в коде приложений на Java, C#, C++ и так далее. Те же Python и Golang выглядят непривычно, но для тех, кто хочет изучить больше языков — это не преграда.

Если говорить о плюсах PHP, на котором мы делаем большинство проектов, стоит отнести:

низкий порог вхождения;
удобные и проверенные инструменты разработки;
огромное сообщество;
не менее огромное количество инструкций, готовых решений (CMS, фреймворки, плагины и библиотеки);
нетребовательность к рабочему окружению.

С точки зрения новичка этот язык хорош ещё и тем, что использует динамическую типизацию и модель «отработал и умер». Это делает менее острой проблему утечек памяти и позволяет писать меньше строк кода, делая универсальные методы и функции, хоть в некоторых случаях и в ущерб архитектуре.

Перспективы у PHP также довольно интересные. С версии 5.3 язык начал очень активно развиваться и приобретать выразительные свойства (пространства имён, примеси, генераторы, опциональный тайп-хинтинг и другое), возможность работы в асинхронном режиме, а в будущих версиях ожидается JIT, FFI, поддержка предзагрузки, полноценная асинхронность.

Перспективы в трудоустройстве также довольно обширны. Достаточно много как старых проектов, так и только разрабатываемых, используют PHP. При этом сложность приложений также варьируется: начиная от небольших посадочных страниц и заканчивая сложными веб-приложениями, обрабатывающими большие объёмы данных внутри кластеров серверов.

Есть еще Ant Design и Atomic CSS

Никогда не понимала, зачем плодить велосипеды…
Эти бесконечные муки выбора нужного фреймворка, что бэк, что фронт, просто сводят с ума

На UIkit сделал свыше десятка сайтов, он достаточно хороший. Много переменных стилей для переопределения, много полезных компонентов, несложно настроить сборку на подключение только нужных css/js файлов. Минусы — странная «сетка».

В программировании говорят, что нужно постоянно учиться даже для того, чтобы просто находиться на месте

По-разному. Я бы сказал, от года до двух. Зависит от начального уровня, наличия фундаментального образования, без которого в некоторые сферы вход вообще закрыт, знакомства с процессом разработки в целом, мотивации и таланта. У меня ушел где-то год фултайм учёбы + работы.

Эксперты называют Python если не лучшим, то одним из лучших языков для изучения программирования. Простой синтаксис делает этот язык удобным для восприятия и понятным. Разработчики со знанием Python востребованы на рынке труда. Они работают в сфере веб-разработки, machine learning и Data Science. Выводы делайте самостоятельно.

Интересно сколько нужно учиться разработке на Python с нуля до джуниора?

На питонистов сейчас есть огромный спрос, так как этих специалистов меньше, чем открытых вакансий. По деньгам фронтенд разработка принесет чуть больше, но фронтенд изучать сложнее. Ведь не зря хорошим фронтендерам хорошо платят.

На второй вопрос. Однозначного ответа на этот вопрос нет. Стандартизированных программ обучения пока не существует, все разработчики — по сути самоучки. И здесь скорость обучения зависит от человека.

Если учиться 2-3 часа в день, то в течение примерно трёх месяцев можно претендовать на позицию интерна. Это не джуниор-разработчик, а именно интерн. Интерну обычно нужно ещё полгода, чтобы стать джуниором. Но, повторюсь, всё зависит от человека.

По сути два вопроса к разрабам. Каковы перспективы Python-разработчика на рынке труда? И Сколько нужно учиться разработке на Python с нуля до джуниора?

Лично мне кажется, что Python был и будет востребован как язык для обучения, прототипирования и решения базовых бизнес-задач. И это несмотря на то, что в узком применении зачастую имеет смысл переключиться на более специализированные инструменты. Всё потому, что он дает базу, которая позволяет регулировать глубину погружения в предмет. Инженер может пойти глубже и изучать более узкую сферу, а, скажем, учёному хватит Python в качестве подручного инструмента для основных задач. А дети в школах, например, смогут после нескольких уроков Python создавать вполне рабочие проекты, например, в IoT и решении математических задач. Хорошая замена инженерному калькулятору на занятиях, правда?

Инженеры со знанием Python до сих пор очень востребованы на рынке в самых разных направлениях и бизнесах. Возможно, сейчас это не даст сразу с улицы привилегированного положения и высоких зарплат, как, скажем, еще 10 лет назад, но без работы толковый питонист точно не останется. И шансы попасть в большую технологическую компанию подобные навыки тоже сильно повышают, если такова ваша цель.

Понятие «джуниора» весьма размыто и сильно меняется от компании к компании, или даже между разными командами внутри одного бизнеса. Тем не менее общая тенденция такова, что если вы смогли пройти собеседование на подобную позицию, пусть даже не имея серьезного опыта, то дальше начинается серьезное обучение на реальных проектах. Это гораздо полезнее, чем зубрёжка теории алгоритмов или попытки на коленке с минимальными знаниями собрать продающийся продукт.

Плюс я искренне верю, что вменяемый менеджер выделит такому «джуниору» время и возможность на самообразование внутри компании, включая бесплатные курсы и какой-никакой R&D под присмотром с code review. Так что совет тут простой — читайте требования в вакансиях, соберите на коленке пару прототипов, а дальше — вперёд, по собеседованиям!

Python является одним из самых популярных языков общего назначения. Это значит, что на нём можно писать практически всё — от веб-приложений до серьезных низкоуровневых системных штук. Так уж получилось, что у меня есть несколько студентов, род деятельности которых практически никак не связан с программированием, но им захотелось изучать Python. Например, чтобы автоматизировать какие-то ежедневные рутинные задачи, или чтобы лучше понимать исследования, которые проводит аналитический отдел в их компании. Порог вхождения не очень высок, что и позволяет добиться значимых результатов в довольно короткие сроки, а видеть результаты своего труда всегда приятно.

Несмотря на то, что язык существует довольно давно, он активно развивается, вбирая в себя всё новые возможности и щеголяя гигантским набором модулей расширения. Кроме того, довольно большое количество разных курсов, начиная от низкоуровневой работы с сетью и кончая Data Science, переехали с других языков на Python в новых версиях. Это можно заметить, например, по проектам на Coursera.

Пусть даже Python и не является явным лидером в каких-то конкретных областях, обычно он достаточно хорош, чтобы решать задачи практически в любой предметной области. И на горизонте навскидку я не могу назвать других языков, которые были бы настолько универсальны.

Python в настоящее время переживает пик своей популярности, на нём разрабатывают во множестве компаний, на конференции и митапы по данному языку собирается сотни разработчиков. Всё это делает язык «пайтон» не только востребованным, но и простым в изучении. В связи с этим язык «пайтон» стоит изучать.

Перспективы языка Python отличные, в данный момент он является вторым лучшим языком для любой задачи. «Пайтон» активно развивается, о чем свидетельствует сокращение времени релизов новых версий с восемнадцати до девяти месяцев.

В заключении. Python — лучший язык для обучения программированию. Это язык программирования общего назначения. Создавался как простой язык для людей. Есть баланс между сложностью изучения и сюрпризами, с которыми сталкиваются программисты при работе с языком.

У JavaScript синтаксис лучше, чем у Python. Но в JS есть сюрпризы, например, this или приведение типов типизация. Python не взрывает мозг сюрпризами, он сбалансирован. К тому же, на нём можно делать практически всё, так как это язык общего назначения.

Перефразируйте утверждение «При чтении чужих исходников не нужно торопиться, задавать много вопросов автору кода и разбивать код на понятные фрагменты.» В таком виде это читается как «не нужно задавать автору коду много вопросов» и «не нужно разбивать код на понятные фрагменты»

Немаловажным аспектом снижения риска (если это пользовательское приложение) нужно начинать с опроса собственно пользователей, которые принимают решения на основании данного приложении. Пользователи могут использовать информацию, получаемую из приложения по совершенно неочевидному и непредсказуемому алгоритму. Алгоритму, «исторически сложившемуся», сложившемуся в том числе благодаря изначальным изъянам в приложении, которые вы почините, тем самым поломав работу системы

Линус Торвальдс (создатель Linux) уже увлекался написанием оскорбительных комментариев к чужому коду, но в итоге пожалел об этом.

Не глубоко. Слишком обобщенно. Вне всяких контекстов. Не хватает примеров.