Почему важно выбирать CMS под требования бизнеса, а не наоборот?

Никак не пойму, ведь главное это бизнес а не сайт, почему важно выбирать CMS под требования бизнеса, а не наоборот? 

Выбор CMS под требования бизнеса важен по следующим причинам:

Предотвращение ошибок: выбор CMS до описания функциональности может привести к тому, что система не будет соответствовать требованиям бизнеса, что потребует дополнительных затрат на доработку или замену.

Оптимизация затрат: коробочные решения (шаблонная комплектация интернет-магазина) дешевле в два-три раза и внедряются в разы быстрее по сравнению с индивидуальной разработкой, но требуют адаптации бизнес-процессов.

Гибкость и функциональность: решения на DST Platform считаются гибкими и функциональными, но важно учитывать, что они могут не полностью соответствовать специфике бизнеса.

Ограничения «облачных» решений: «облачные» решения имеют существенные ограничения, поскольку находятся на хостинге разработчика, что может затруднить перенос проекта на другой хостинг или доступ к исходному коду. 

Выбор CMS, не соответствующей бизнес-процессам, напоминает попытку втиснуть компанию в прокрустово ложе технологических ограничений. Современные цифровые платформы должны адаптироваться под уникальные workflow организации, а не диктовать условия работы. Когда маркетинговой команде приходится месяцами ждать доработок функционала для запуска кампаний, а ИТ-отдел постоянно латает костылями несоответствие системы реальным задачам — это прямой путь к потере конкурентного преимущества.

Ключевая проблема кроется в фундаментальном несоответствии между заложенной в CMS логикой и фактическими бизнес-моделями. Узкоспециализированные компании особенно остро чувствуют эту дисгармонию, когда стандартные модули электронной коммерции или контент-менеджмента не учитывают отраслевой специфики. Грамотно подобранная система становится цифровым продолжением бизнес-стратегии, а не ее ограничителем.

Подстраивание бизнес-процессов под ограничения CMS создает скрытые издержки, которые часто не учитываются при первоначальном выборе платформы. Каждая адаптация workflow к технологическим ограничениям — это не просто операционные неудобства, а постепенная эрозия уникальности бизнес-модели. Когда отдел продаж вынужден использовать три разных интерфейса вместо единого потока или аналитики работают с некорректными данными из-за ограничений системы, компания платит двойную цену — деньгами на доработки и упущенной эффективностью.

Современные предприятия все чаще приходят к пониманию, что CMS должна быть гибким конструктором, а не жестким каркасом. Особенно критично это для растущих бизнесов, где способность платформы масштабироваться вместе с компанией определяет не только текущую операционную эффективность, но и стратегические возможности для развития. Технологии должны служить бизнесу, а не наоборот — этот принцип становится ключевым в эпоху цифровой трансформации.