Заявка на услуги DST
Наш специалист свяжется с вами, обсудит оптимальную стратегию сотрудничества,
поможет сформировать бизнес требования и рассчитает стоимость услуг.
Разработка программного обеспечения, разработка Веб-приложений
В Последние годы Web-приложения постепенно вытесняют настольные решения и становятся важнейшим компонентом любого бизнеса.
К настольным решениям относятся сайты, визитки, лендинги - набор заранее сформированных HTML-файлов, которые лежат на удаленном сервере и отдаются браузеру по запросу.
К веб-приложениям принято относить почтовые клиенты, соцсети, поисковики, интернет-магазины, веб-порталы и корпоративные системы, решения для электронной коммерции. В них применяются HTML-страницы, которые выводятся в зависимости от запроса пользователя.
Список сфер, в которых применяются веб-приложения воистину велик: реклама, банковское дело, СМИ, логистика, образование, здравоохранение и другие. К преимуществам относятся: безопасность, экономичность, масштабируемость и адаптивность.
Заказать профессиональную разработку веб приложений можно в компании ДСТ Глобал.
Разработка программного обеспечения, разработка веб приложений, создание софта
В программном обеспечении нуждается каждая современная компания, но создается она специалистами или можно это сделать самостоятельно без специальных знаний?
На сегодняшний день существует большое количество вспомогательных ресурсов, благодаря которым можно в индивидуальном порядке лично создать информационный продукт подобного рода и при этом не иметь технических знаний в области программирования. Другой вопрос заключается в том, будет ли он актуален и востребован у населения. Все зависит исключительно от идеи и полезности такого ресурса. Если вы планируете сделать его исключительно в образовательных целях, для донесения какой-то информации, но при этом не планируете применять рекламные планки развития, то достаточно будет познакомиться с тематическими статьями или посмотреть видео, где подробно говорится о системе создание такой платформы. Если разработка программного обеспечения нуждается в дальнейшем продвижении, чтобы ее увидели миллионы людей, то лучше всего обратиться за помощью к специалистам, которые имеют в этой области богатый опыт, способные сделать акцент на рекламную опору, чтобы такой ресурс был прибыльным. Естественно, в процессе создания софта, мы будем видеть определенные шаги, которых важно придерживаться и не отходить от последовательности действий. Существует много примеров того, когда человек хочет быстро получить результат и не обращает внимания на закладываемые основы, это приводит к сбоям в процессе эксплуатации. Всё это, конечно же, относится к личным попыткам создать такое ресурс на специализированных сервисах, которых достаточно много можно найти в сети. Самостоятельная разработка программного обеспечения никаким образом не относится к дальнейшему внедрению в прибыльную среду, здесь должен работать специалист, точнее команда профессионалов.
Что самое важное в разработке программного обеспечения?
Новинок в создание веб-приложений достаточно много, и этот список пополняется ежедневно богатым функционалом, однако не все носят индивидуальный характер, и каждой организации требуются свои собственные рычаги управления. Мы можем говорить о сайтах, которые нуждаются в повышение продаж, они имеют ряд своих дополнений влияющих на конверсию и отвечающих за юзабилити. По своей сути, не существует не нужных инструментов если речь касается процесса разработки программного обеспечения. Во многих ситуациях мы можем найти готовые софты в открытом доступе и совершенно бесплатно, но они не будут направлены на разностороннее выполнение задач, и могут не подходить под версии вашего проекта. Также, такие дополнения не способны дизайнерски интегрироваться в рабочую зону и они нуждаются в визуальной доработке, опять-таки речь идет о дизайне и работе программиста. Самой важной частью при заказе программного обеспечения у команды специалистов является задокументированная, техническая часть работ. Опираясь исключительно на этот документ, вы сможете после подписания, говорить о выполненной части поставленных задач или же о том, что что-то не заработало и надо исправить. Всегда внимательно читайте документ по технической части и обращайтесь за помощью в разработке программного обеспечения исключительно к компаниям, которые имеют богатый опыт и положительные отзывы, это всегда поможет уменьшить риски и повысить качество готового продукта.
Задачи, которые решают веб-приложения
В зависимости от задач бизнеса различаются и предлагаемые решения:
Прогрессивные веб-приложения;
Кросс-платформенные приложения;
СПА;
Интернет-порталы;
ERP системы;
CRM системы.
Где заказать разработку веб приложений
Компания ДСТ Глобал (dstglobal.ru) предлагает широкий спектр услуг по разработке приложений: бизнес-анализ, дизайн, веб-разработка, тестирование, обслуживание и поддержка.
Миссия компании - помочь бизнесу снизить издержки на разработку программного обеспечения и связанные с этим расходы, а также ускорить выход продуктов на рынок.
Разработка программного обеспечения, разработка Веб-приложений
Напишите нам прямо сейчас, наши специалисты расскажут об услугах и ответят на все ваши вопросы.
Комментарии и отзывы экспертов
Вам может быть интересно
Мастерство, необходимое для создания производительных, масштабируемых и удобных в обслуживании программных архитектур и API, часто остается незамеченным и недооцененным. Эта статья от разработчиков ко...
Разработчики играют решающую роль в современных компаниях. Узнайте от специалист...
В мире есть много способов программирования. Но од...
Название PHP расшифровывается как гипертекстовый п...
Прежде чем мы узнаем для чего и как придумали объе...
Что такое программное обеспечение для разработки п...
В этой статье от разработчиков компании DST Global...
В этой статье разработчики компании DST Global опи...
Frontend- и backend-разработка тесно связаны между...
Новые комментарии
Работаем в DST CRM уже несколько лет, отличная и очень удобная система
Для приоритетного размещения и его брендированного подвида необходимо создать пр...
Спасибо за ответ, а как тогда лучше подключить рекламу на Яндекс Картах?
Чтобы написать хорошее приложение, его надо написать. Буквально — в блокноте, в формате основных идей о том, как оно должно работать и из каких логических частей состоять. Это не про «контроллер берёт данные из модели и отправляет на отрисовку». Это про то, какие логические части есть в приложении и как они друг с другом общаются.
Не советую бездумно гнаться за всем «модным и молодёжным»: не можете объяснить, зачем вам GraphQL и какие у него преимущества перед простым REST API из трёх запросов, — не используйте. Кажется, это очевидно, но я сам не раз попадал в эту ловушку. Подход «открыть awesome-лист и поставить всё» тоже не лучшее решение: наличие огромного количества сторонних зависимостей не делает проект круче.
Вопрос «какой фреймворк/ОРМ/админку использовать» решается просто: выбирайте тот инструмент, который лучше всего знаете. Ничего не знаете и не умеете — берите то, с чем быстрее и проще разобраться, где меньше всего «уличной магии». Например, из списка Yii/Laravel/Symfony я выберу Laravel. Из админок выберу AdminLTE, потому что она «ну вроде норм и работает». Ни один из авторов этих проектов до сих пор не заплатил мне за рекламу.
Я агностик и считаю, что нельзя создать идеальную архитектуру, которая не будет нуждаться в переделывании: никакие методологии не защищают вас от переписывания. Поэтому пишите так, чтобы ваше веб-приложение работало хорошо, пишите на том, что решает поставленную задачу. Не бойтесь написать лишнее и затем смело отрезайте ненужное: по-другому никак.
Так как же писать такое приложение правильно? Разумеется, однозначного, а тем более единственно верного ответа на этот вопрос не существует. Различные организации, группы и индивидуальные программисты склоняются к своим, отвечающим их требованиям и предпочтениям методам и подходам. Кроме того, существуют устоявшиеся в силу тех или иных причин и широко применяемые решения, которые, так или иначе, справляются с поставленными задачами.
Не секрет, что при написании веб-приложения, помимо очевидной реализации требуемой функциональности, необходимо добиваться максимальной эффективности. Конечно, для скромных частных проектов это не особенно важно, но для крупных коммерческих проектов — жизненно необходимо. Давайте заглянем глубже.
Термин «эффективность» сам по себе достаточно широк, но мы в рамках нашего контекста определим его следующим образом: чем быстрее исполняются функции приложения и чем меньше аппаратных ресурсов они при этом потребляют, тем приложение эффективнее. Исходя из такой трактовки и нужно подходить к выбору средств и инструментов для создания нужного веб-приложения.
В каждом индивидуальном случае этот выбор должен делаться с учётом специфики конкретной задачи, но можно выделить и ряд общих рекомендаций, к которым мы пришли после достаточно обширного опыта работы по общепринятому образцу.
Итак, общеизвестно, что наиболее важным этапом создания любого ПО является проектирование его архитектуры. Здесь учитываются все требования и особенности и принимаются стратегические решения. Когда общая структура приложения определена, можно говорить о выборе подхода к её реализации, необходимости встраивания механизмов контроля, возможности расширения и масштабирования.
Говоря о контроле и тестируемости, уместно будет вспомнить известную истину, что возможность проверить работу приложения в различных условиях и с разнообразным набором данных — бесценна и не всегда достижима. Тем не менее, различные логи и механизмы оповещения, срабатывающие по определённым условиям, способны значительно облегчить тестирование и отладку.
Однако самой, наверное, неожиданной рекомендацией будет избегать любых сторонних библиотек и фреймворков всегда, когда это возможно. Это относится как к клиентской части приложения, так и к серверной. Приложение должно быть максимально компактным и потреблять минимальное количество ресурсов. Например, использование очень популярной библиотеки jQuery (или ей подобных) значительно замедляет работу клиентской части и требует немало ресурсов, что совершенно не обязательно. Абсолютно всё, что нужно, можно написать просто на JavaScript, а более быстрая загрузка и работа клиентской части будет высоко оценена заказчиком.
То же относится и к серверной части, а особенно к построению API для взаимодействия между ними. Для этой цели вполне достаточно использования устоявшихся протоколов CGI или WebSocket там, где это нужно. Различные фреймворки типа ORM несколько облегчают работу программиста ценой снижения эффективности приложения, да ещё и добавляют зависимость от этих библиотек и привносят в систему все их недоработки.
Гораздо эффективнее написать все необходимые сервисы самостоятельно на выбранном языке. Это радикально поднимет эффективность системы, ведь она не будет содержать лишнего кода, а тот код, который будет написан специально для реализации конкретной функциональности, будет исполняться намного эффективнее кода общего назначения.
Да, собственно написание приложения по таким принципам сложнее и чаще всего дольше, чем при использовании библиотек общего назначения, но ведь оно пишется один раз, а работает годами. Нам представляется разумным создание именно индивидуально ориентированных приложений (подобно индивидуальному пошиву костюма). Именно такой подход позволяет создавать быстрые надёжные эффективные приложения, которые, при должном уровне исполнения, значительно превзойдут системы общего назначения.
Бэкенд
Есть два подхода к реализации бизнес-логики со стороны бэкенда: сгруппировать её в одном сервисе (монолит) или реализовать каждый из компонентов логики в отдельном сервисе (микросервис). У обоих подходов есть как преимущества, так и недостатки, которые обсуждаются в профессиональном сообществе. На мой взгляд, при работе с небольшим проектом нужно использовать один сервис, а вот крупные проекты потребуют сложной архитектуры, как следствие, — наличия минимум нескольких микросервисов.
На каком языке реализовывать
Тут всё не так однозначно. Если не так важна производительность, то можно реализовывать на NodeJS (фреймворки ExpressJS, KoaJS, GatsbyJS), Python (фреймворки Django, Flask), Ruby (фреймворки Ruby on Rails, Grape). Если важна скорость — используйте Golang (фреймворки Gingonic, Beego, Revel). Думаю, самое верное решение — писать на том языке, который знаете. Мне, например, очень нравится Ruby и фреймворк Ruby on Rails.
Как реализовывать
Придерживайтесь паттерна MVC, и в какой-то момент вы заметите, что усложняется бизнес-логика. И дальше возникнет вопрос: где её реализовывать? В контроллерах или моделях? Один из наиболее простых и удобных способов — использовать интеракторы и презентеры.
Тестирование бэкенда
Всегда хочется понимать, корректно ли работает логика приложения. Чтобы каждый раз не проверять вручную работоспособность кода, нужно писать тесты. Как минимум у вас должны быть тесты на роуты, как максимум —на роуты, модели, вспомогательные классы. Подключите инструменты отслеживания текущего покрытия кода, чтобы быть уверенным в том, что ваше приложение работает без ошибок и сбоев.
Сваггер
Представьте, что вы начали разрабатывать фронтенд. Как понять, какие параметры и запросы отправлять на сервер? Смотреть в код бэкенда? Согласитесь, не лучшее решение. Лучше добавить поддержку сваггера — в идеале, если сваггер поддерживает генерацию через тесты, он поможет документировать API.
Фронтенд
Тут всё не так просто, так как фреймворков очень много. Сейчас в основном используют AngularJS, ReactJS, VueJS. У каждого есть свои достоинства и недостатки. Я бы выбрал ReactJS: он достаточно простой и гибкий.
Тестирование фронтенда
Для фронтенда есть два основных типа тестов — тесты на логику и тесты на отображение. Первые проверяют логическую реализацию функций и классов. Тесты на отображение отвечают за то, чтобы контент демонстрировался пользователю в задуманном виде. Можно использовать следующие фреймворки: Mocha, Chai, Jest, Ava, Enzyme, Jest.
Отслеживание качества контента
После создания сайта хочется понимать, насколько качественно он реализован. В этом может помочь Lighthouse — это автоматизированный инструмент с открытым исходным кодом для отслеживания качества вашего сайта. Система проводит аудит производительности и доступности веб-приложений, на основании этих данных можно в случае необходимости оптимизировать или доработать его.
Соответственно, разработчик (и руководитель проекта, и владелец продукта, и конечный потребитель) должен с самого начала осознать — что и зачем.
Без ответов на эти вопросы приступать к разработке глупо.
Быстрые прототипы и мгновенная обратная связь с заказчиком
Мы используем инструменты, которые позволяют в кратчайшие сроки проверить гипотезу и принять решение о запуске какой-то фичи в производство. Это может быть фреймворк с готовыми инструментами или методология ведения проекта или зарекомендовавшие себя паттерны проектирования.
Тут хорошо показывают себя Ruby on Rails/Laravel/Nest.js/Django. Подобные вещи помогают сохранять высокий темп разработки. Иначе бизнес может поменять концепцию, сократить бюджет или даже закрыть проект. А участники разработки без очевидных результатов рискуют просто перегореть.
Про окружение
К веб-сервисам могут обращаться совершенно разные пользователи с множества устройств, браузеров, с распределённой географией, скоростью подключения и так далее.
Сейчас верстка под разные экраны — самая незначительная забота. Мы живём в то время, когда уже нет той боли в эпоху IE6-7-8-9. Сегодня гораздо проще работать с интерфейсами, особенно с повсеместным переходом браузеров на WebKit.
Важнее думать о задержке в сетях, поскольку сервер и пользователь могут находиться на приличном расстоянии друг от друга. Если для одного подключения будет быстрый ответ, для другого — долгий, то это будет совершенно разный результат для пользователя.
Говоря о логике построения интерфейсов, стоит помнить, что несмотря на обилие различных фреймворков (Angular, React, Vue), предлагающих упростить разработку фронтенда, по неопытности строят монструозные системы, не думая, нужен ли этот код на странице. Страница оказывается перегружена, долго отрисовывается, плохо работает на мобильных устройствах. Как следствие, пользователи отказываются от приложения, бизнес теряет клиентов и деньги.
Помним про безопасность
Сегодня много спорят, как обмениваться данными — REST / SOAP / GraphQL — и при этом передают важную информацию в незашифрованном виде. Буквально недавно мы столкнулись с проектом, который получили на доработку, и обнаружили, что если в момент аутентификации отключить интернет, то приложение выдаёт ошибку «ERROR» и показывает пару логин/пароль.
Про декомпозицию
Если говорить об организации процессов, то всегда нужно иметь в виду, что должно быть продакшн-окружение и тестовое окружение, где можно все протестировать, проверить. И да, бэкапы нужны всего и всегда. Создание софта всегда следует декомпозировать на отдельные участки, на каждом выполняется своя работа — бэкенд, фронтенд, тестирование, не говоря про аналитиков, UX & UI designer, devops инженера.
Full-stack — это круто, но рискованно, использовать можно и нужно, но дозированно. Фронт и бэк всё-таки стоит разделять, иначе люди быстро сгорают или темп проекта замедляется, особенно когда идёт работа над большим приложением.
Про важное
Не так важно, MVC или MVP.
Важно как можно быстрее добиться единого контекста всем участникам проекта: разработчикам, аналитикам, заказчикам.
Важно говорить на одном внятном языке.
Важно декомпозировать всю разработку на небольшие элементы и использовать именно то, что нужно в конкретном моменте.
Важно знать свои инструменты.
Изолируйте, что можете. Поверьте, будет меньше боли.
Всё, о чём говорил выше, — дорого и долго, но в Enterprise-разработке без этого никак. Чем лучше будет уровень изоляции вещей, тем будет спокойнее жить приложению и разработчикам в будущем.
Помните про 12 факторов
Всё, что я рассказал, и даже больше содержатся в принципах 12-факторного приложения — открытой методике создания веб-сервисов, которая содержит общие декларации разработки софта, вне зависимости от платформы, языка разработки, назначения и т.п. Эти 12 факторов и есть 12 правил правильного написания приложений.
К сожалению, вот эти 12 факторов чаще всего открывают для себя на позиции middle/senior, когда уже обжигаются на ошибках, которых можно было бы избежать. Используйте это как направляющую в любых проектах!