Что выбрать для разработки фреймворк или CMS?

Что выбрать для разработки фреймворк или CMS? Чем они вообще отличаются и какие преимущества и недостатки у фреймвоков и CMS.

Фреймворк

Фреймворк от английского слова "каркас". Фреймворк - это надстройка над языком, набор библиотек. Хорошо отлаженных и прекрасно взаимодействующих между собой библиотек.

Что значит веб фреймворк?

Веб-фреймворк (англ. web framework), фреймворк веб-приложений (англ. web application framework, WAF) или каркас веб-приложений — фреймворк, предназначенный для создания динамических веб-сайтов, сетевых приложений, сервисов или ресурсов. Он упрощает разработку и избавляет от необходимости написания рутинного кода. Многие фреймворки упрощают доступ к базам данных, разработку интерфейса, и также уменьшают дублирование кода.

Виды фреймворков

Существуют 3 основных типа фреймворков: бэкэнд (работают на стороне сервера), фронтенд (работают непосредственно в браузере пользователя), фуллстэк (обеспечивают выполнение программы сразу с двух сторон). Онлайн-курсы ускоряют процесс и предоставляют информацию в структурированном виде. 

CMS

CMS или «Система управления контентом» (еще ее иногда называют движком сайта) — это массивный кусок софта, который представляет собой полный набор инструментов для создания сайта и управления им же. То есть то, что обычно делается с помощью HTML, CSS и JavaScript-файлов, тут делается нажатием кнопок в графическом интерфейсе.

Виды CMS

Самописные. Создаются индивидуально для конкретной, часто специфической задачи.

Коробочные. Готовые решения для быстрого создания сайтов. Отличаются закрытым видом лицензии и высоким уровнем безопасности.

Конструкторы. Сервисы, которые позволяют создавать структуру сайта при помощи уже готовых плагинов и шаблонов, но имеют ограниченный функционал.

Студийные. Решения от IT-студий для своих клиентов. 

Кто есть кто

Казалось бы, если фреймворк - это всего лишь набор библиотек, а CMS - это уже почти сайт, то к чему вообще этот глупый выбор? Но ведь если бы всё было так просто, то, очевидно, не было бы этой статьи и ты её не читал бы.

CMS значительно ускоряет разработку простого шаблонного сайта. У сайта сразу готова админка и её не надо писать отдельно, в отличии от разработки на фреймворке. Однако это скорость создания сайта достигается за счёт шаблонности, ограниченности или излишней универсальности CMS.

При желании расширить функционал, добавить что-то эдакое, возможно, придётся прямо воевать с CMS или идти на какие-то компромиссы. В случае с фреймворком, таких проблем нет. Да разработку уходит больше времени, однако любая задумка осуществима без каких-либо костылей.

В фреймворках зачастую только самый необходимые функции и хороший, отлаженный, отрефакторенный код. В CMS, особенно, если она предполагает сторонние модули, можно встретить дикий ад в коде и даже вредоносный код, который может, например добавлять ссылки на левые сайты в твой проект.

Ведя разработку с помощью фреймворка, ты сам строишь взаимодействие пользователя с функциями и данными и сам решаешь как это будет выводиться в браузер. В CMS это всё решили за тебя. Вероятно, это и неплохо, ведь если у разработчика недостаточно опыта, то с фреймворком или чистым языком можно наворотить такого, что в итоге CMS окажется очень хорошим вариантом.

Используя CMS, мы привязываемся к структуре, созданной разработчиками, но в шаблонных решениях экономим время, а в нешаблонных, зачастую, прозябаем на форумах в поисках ответов на "как так".

А Framework даёт полную свободу действий. За нас написали основу, фундамент, а дальше бери и твори. 

Плюсы CMS

Скорость. Шаблонное решение можно создать очень быстро.

Готовая админка. На многих популярных CMS достаточно удобная и понятная админка

Простота разработки. По большому счёту, чтобы создать простецкий сайт и навыками программирования и вёрстки обладать не обязательно.

Минусы CMS

Ограниченный функционал. Шаг влево, шаг вправо карается расстрелом. Функционал допилить возможно всегда, но, вероятно, это будет просто межгалактический костыль.

Избыточность. В погоне за универсальностью, разработчики CMS, чтобы угодить всем, закладывают столько функций, что скорее всего для одного проекта всё это не нужно. В итоге получаем много неиспользуемого кода.

Сложное ядро. Порой, чтобы чуть поправить или видоизменить какую-то часть сайта, приходится разбираться с устройством системы.

Сайт на CMS всегда уступает в производительности хорошо написанному сайту на фреймворке.

Плюсы фреймворка

Гибкость. Можно реализовать любую задумку без "войны" с движком

Производительность. Повторю: сайт на CMS всегда уступает в производительности хорошо написанному сайту на фреймворке

Минусы фреймворка

Сложность разработки. Необходимо обладать достаточными знаниями, чтобы не нагородить дырявой какашки

Отсутствие административной части. Раздел редактирования сайта нужно писать самому, а это, считай, ещё целый сайт.

Время. Разработка занимает больше времени, чем разработка с помощью CMS

Минусы решаются переиспользованием ранее написанного кода.

Когда лучше подойдёт CMS

Шаблонное решение, которое покрывается возможностями CMS

Быстрое, временное или недолгосрочное решение

Для клиентов с небольшими бюджетами

Когда лучше использовать фреймворк

Нетиповой нешаблонный проект

Активно изменяющийся или подстраивающийся под тренды проект Достаточно опыта, чтобы написать качественно на фремворке

Как мы видим CMS не проиграла это сравнение в одни ворота.

Да большинство специалистов выберет фреймворк, но иногда использование CMS кажется разумнее.

Мы намеренно не рассматривали использование чистого языка для разработки, потому что времени на велосипеды будет потрачено ещё больше, чем на разработку на фреймворке, а качество, скорее всего, будет хуже.

Веб-студия DST Global (dstglobal.ru) разработает сайт для вашей компании на любом фреймворке или платформе современных CMS: Битрикс, ShopScript, Drupal, OpenCart, PrestaShop, WordPress, MODX, DLE, TYPO3, NetCat, CS-Cart или на CMF DST Platform. Мы предлагаем заказ эффективного решения, которое обеспечит значительный рост продаж. При разработке учитываются характеристики целевой аудитории проекта и индивидуальные требования клиента.