Заявка на услуги DST
Наш специалист свяжется с вами, обсудит оптимальную стратегию сотрудничества,
поможет сформировать бизнес требования и рассчитает стоимость услуг.
SEO раскрутка сайта – мифы
Очень много мифов крутится в сфере SEO-оптимизации. Причем самый главный миф – само понятие SEO-оптимизации, то есть оптимизации сайта под поисковые системы.
Мало кто знает, что бесполезно оптимизировать сайт непосредственно под поисковики, потому что они на все эти попытки понравиться не реагируют. Они реагируют только на поведение на сайте живого посетителя-человека, и всё. Поэтому все движения в направлении поисковых систем – бессмысленны, и даже небезопасны. А по-настоящему интересный людям сайт не нуждается ни в какой оптимизации. Вообще ни в какой. Следовательно, наука SEO – это ложная наука, и придумана исключительно в мошеннических целях, чтобы выдоить с неопытных новичков побольше денег и в итоге вышвырнуть их из темы вообще и навсегда.
SEO-оптимизация подразделяется на множество пунктов, которым новичкам настоятельно рекомендуют придерживаться и не задумываться о других путях продвижения сайтов в поисковых системах. Следует основные эти пункты описать более подробно.
И первым является ссылочная масса – это главный миф, который не работает уже лет семь. Он перестал работать как раз в тот момент, когда из выдачи Яндекса и Гугла исчезли все дорвеи, которые, как известно, продвигались ссылочным спамом. Как только ссылочный фактор отключили – дорвеи и умерли. Каждый, кто утверждает, что ссылками сегодня можно что-то раскрутить в поисковиках – мошенник, и скорее всего имеет бизнес по продаже ссылок в массовом количестве. Также этот миф раздувают продавцы всяких спамилок и вебмастера-профессионалы, которым конкуренты в сфере SEO совершенно не нужны.
Уникальный контент такой же самый миф, что и миф о ссылочном ранжировании. Поддерживают его в основном продавцы уникального контента. Сам по себе уникальный контент не в состоянии повлиять на степень благосклонности поисковых систем, потому что он легко поддаётся накрутке. Дело в том, что далеко не все уникальные тексты являются интересными и полезными. А неуникальный контент может быть интересным и полезным. Поэтому поисковикам наплевать на уникальность, качество сайта они оценивают с помощью других инструментов.
Семантическое ядро сайта и требования к новичкам по обязательному составлению такого ядра – также мошеннические. Такие ядра годятся только для профессиональных коммерческих сайтов, и то, не в том виде, в каком это декларируется на паблике. Новичкам следует начинать свою деятельность с создания информационных сайтов, для которых подбор необходимых ключевых фраз совершенно не нужен. Яркие примеры – новостные порталы и библиотеки, для которых семантическое ядро невозможно подобрать в принципе, и все «ключи», по которым такие сайты продвигаются, заключаются в заголовке новости или названии литературного или научного произведения, публикуемых на страницах сайта.
Для того чтобы сайт раскрутился в поисковых системах, его надо как-то раскручивать. Самый стандартный миф, в который верят так свято, что это уже даже не смешно. Мало кто знает, кроме профессионалов, что сайт раскручивается сам, главное – его сделать и постоянно расширять его наполнение. Это и есть раскрутка, а все остальные методы бессмысленны. Если поисковая система видит, что сайт живет и развивается, она сама его начинает раскручивать и продвигать в топы. А когда на сайте начинает появляться трафик и демонстрировать хорошие поведенческие факторы, то скорость раскрутки увеличивается. Если сайт не раскручивается самостоятельно, значит тема выбрана слишком конкурентная. Необходимо пересмотреть концепцию сайта и направить его в менее конкурентное русло.
Чем больше с сайта ведет на другие сайты ссылок, тем больше веса он теряет. Сущая бессмыслица. Поисковые системы не начисляют вес по гиперссылкам, потому что они их вообще не учитывают. Яркий пример тому – каталоги, 90% контента которых состоит из ссылок на другие сайты. Тем не менее каталоги очень хорошо ранжируются поисковыми системами и многие из них «заседают» в топах по множеству хороших запросов.
На «провинившиеся» сайты поисковые системы накладывают санкции. Следует особо отметить, что этой страшилки боятся не только новички, но и многие опытные профессионалы. Однако практика показывает, что поисковики не делят сайты на проштрафившиеся и непроштрафившиеся. Они их вообще никак не делят и никаких санкций не накладывают. Бывает бан домена, то есть исключение его из выдачи, однако он сегодня применяется очень редко и в особо вопиющих случаях. Часто к реальному качеству сайта это не имеет никакого отношения, поисковики исключают сайты за отвратительное поведение их владельцев, например, за размещение на страницах ворованных продуктов или каких-нибудь вирусных программ, да и то после ручной проверки, а не посредством каких-то алгоритмов.
Хороший SEO-специалист за деньги дает гарантию успешной раскрутки сайта. Ну, во-первых, если SEO-специалист занимается раскруткой чужих сайтов, то он уже не хороший. Во-вторых, гарантию раскрутки сайта не могут дать даже сами поисковые системы, потому что их администраторы давно уже не вмешиваются в работу автоматических алгоритмов. Более того – раскрутить сайт сильнее, чем он может раскрутиться сам, не в силах ни один специалист, так что можно смело говорить, что все работники веб-студий, занимающихся раскруткой сайтов – мошенники, берут деньги ни за что без гарантии какого-либо результата, при этом имитируя кипучую деятельность. Исключение составляют дизайнеры и маркетологи, но они не занимаются непосредственно раскруткой, а работают только над содержимым сайта под надзором клиента. Прочие специалисты, работу которых клиент не в состоянии проконтролировать, просто берут с клиента деньги, дожидаясь, пока сайт не начнет раскручиваться сам. Вывод – не доверяйте свой сайт SEO-специалистам, все настоящие SEO-специалисты не работают с клиентами, а работают только на себя.
Позвольте вашей компании развиваться! Обратитесь в веб-студию ДСТ Глобал (dstglobal.ru), где вам окажут профессиональную помощь в вопросах поискового продвижения сайта.
Мы рассмотрели только 7 главных SEO-мифов, хотя их гораздо больше. Но если новички примут во внимание хотя бы эти 7, то они при раскрутке своего сайта могут избежать множества проблем, в том числе и серьезных.
SEO раскрутка сайта – мифы
Напишите нам прямо сейчас, наши специалисты расскажут об услугах и ответят на все ваши вопросы.
Комментарии
Вам может быть интересно
Даже самый красивый и удобный сайт не будет приносить дохода его владельцу, если о нем не будут знать поисковые системы. Поисковая оптимизация представляет собой комплекс последовательных действий, на...
Поисковая оптимизация (SEO) – это комплексный подход, связанный с подготовкой са...
Один из самых важных элементов в SЕО оптимизации -...
Новые комментарии
Раньше не хотели внедрять себе CRM систему, после того как установили DST CRM просто вынесла мозг своим функционалом, тысяча кнопок, менеджеры DST по ...
Уже зарегистрировался на Эпсилоне, соц сеть быстро развивается, оно и понятно сейчас такое время когда советы психологов да и просто людей которые аде...
Как минимум Роман искусственный интеллект — это моделирование человеческого интеллекта в машинах, которые запрограммированы на то, чтобы мыслить и учи...
Хотелось бы узнать — что может сделать искусственный интеллект для CMS? И чем это поможет администраторам и для моего бизнеса в прикладном понятии
Давайте ближе к делу:
Миф 1. Сеошники только и делают, что загаживают поисковую выдачу своими сайтами
Постараюсь объяснить откуда берется это заблуждение.
Для начала нужно понять, что сеошники – это как минимум совокупность 3-х групп людей.
1) Сеошники, занимающиеся продвижение клиентских сайтов. Это наверное самая большая группа – сюда относятся сотрудники всех SEO-контор + фрилансеры.
2) Сеошники, занимающиеся продвижением своих сайтов. Как правило, это вебмастера/веб-программисты которые не готовы тратить деньги на привлечение профессиональных сеошников и поэтому пытающихся продвинуть сайт своими силами. Кроме них есть профессиональные сеошники, решившие, что им выгоднее заниматься раскруткой своих сайтов, а не клиентских.
3) Дорвейщики и другие люди занимающиеся черным сео.
Теперь постараемся определить цели, которые преследует каждая из этих групп. Конечная цель у всех одна — заработать денег (альтруистов и прочие крайности я в расчет не беру, т.к. их доля очень мала), но способы заработка отличаются.
1) Продвижение сайта клиента.
Идеальная цель: привести целевых посетителей (т.е. тех кто купит товар/услугу, либо выполнит другое требуемое действие) на продвигаемый сайт.
2) Продвижение своего сайта.
Тут все зависит от того, с какой цель сделан сайт. Но чаще всего данная категория сеошников ставить цель продвинуться по запросам связанным с тематикой сайта, чтобы привести на сайт аудиторию интересующуюся тематикой сайта.
3) Дорвейщики.
Идеальная цель: перенаправить как можно больше людей интересующейся определенной тематикой на сайт партнерки (или другой сайт который как-либо оплачивает трафик с дорвеев).
Как видим, изначально цели «загадить выдачу» никто не ставит. Но выдача действительно часто загажена… Так как же это происходит?
Опять же пройдемся по 3-ем перечисленным выше группам.
1. Продвижение сайта клиента.
Хотя изначально предполагается, что траффик будет только целым, на деле цель любого бизнеса (в том числе и продвижения сайтов клиентов) – заработать деньги. Поэтому если в рамках бизнес модели выгодно добавить нецелевых, неэффективных и слаборелевантных запросов, то многие так и делают. Деньги ведь не пахнут… А уже про загаженность выдачи никто и не вспоминает.
Некоторые даже не брезгуют использовать черные методы продвижения (в частности спам), т.к. они позволяют добиться видимости результата с меньшими издержками (опять же цель – срубить бабла, а не сделать качественно свою работу).
Плюс школьники берущие сайты на продвижение (они просто в силу неопытности не понимают многих нюансов и «случайно» загаживают выдачу). Нет, конечно, все мы были когда-то начинающими специалистами (себя я гуру тоже не считаю — мне еще учиться, учиться и учиться), но одни стараются делать свою работу качественно и быстро учатся, а другие просто хотят по быстрому срубить бабла, а «после нас хоть потоп».
2. Продвижение своего сайта.
Многие делают сайты исключительно для заработка на рекламе. Если эта реклама общетематическая (например, тизеры с желтыми новостями), то качество трафика не важно, важно его количество. Поэтому по каким запросам приходят – не так важно, как количество пришедших людей. В итоге загаженная выдача.
Часто владельцы сайтов желая сэкономить на копирайтере платят копейки, а в итоге получается не текст, а просто набор ключевых слов. Но такие тексты вполне могут занимать хорошие позиции, в итоге опять же загаженная выдача.
3. Дорвейщики
С одной стороны они заинтересованы лить в первую очередь целевой траф (т.к. он дает лучшую конверсию, а значит доход будет больше). Но сама суть дорвеев (автоматическая генерация страниц под тысячи запросов) не предполагает какой-то существенный отбор ключевиков. Поэтому траф идет по всем запросам, хоть чуть-чуть связанным с нужной темой – количество тут важнее качества. Отсюда и образуется загаженность выдачи.
Честно скажу, что дорвеями я сам практически не занимался (попробовал года 2-3 назад, но сразу понял, что это не мое). Поэтому каких-то нюансов могу не знать, но в целом картину наверное представляю.
В итоге дорвейщики гадят наверное больше всех, но и следы их деятельности, как правило, быстро убираются из поисковой выдачи. По крайней мере в выдачи Яндекса/Гугла я вижу дорвеи крайне редко.
Кроме этого дорвейщики не брезгуют загаживанием белых ресурсов (форумов, блогов, комментов и любых других сайтов позволяющих добавлять свой контент) вплоть до взлома. И это повод их ненавидеть. Я сталкивался с этим лично (у меня спамили и взламывали некоторые сайты над которыми я работал) и поэтому сам я Black SEO никогда заниматься не буду (т.к. я знаю, как чувствует себя пострадавший владелец сайта и никому этого не пожелаю).
Так загаживают ли сеошники выдачу? Изначильно такой цели никто не ставит (кроме, разве что дорвейщиков, но это особая группа людей — по ним нельзя судить о всех сеошниках). По факту же — да, выдача замусоривается, но далеко не всеми, а лишь теми, кто относятся к своему труду как к простому способу срубить бабала. К сожалению таких сейчас большинство и эта проблема отрасли – не хватает квалифицированных специалистов (которые бы понимали, что они должны делать и зачем – об этом я напишу ниже). Не хватает адекватных заказчиков, которые бы понимали, что школьник за 100 рублей просто не сможет качественно выполнить подобную работу.
Поэтому тут в первую очередь нужно не пытаться искоренить SEO, а нужно стараться сделать его цивилизованным – тогда и выдача будет чище.
Глобальная же проблема заключается в том, что большинство хочет быстрых денег. И это относиться не только к SEO, а к менталитету большинства русских людей (да и не только русских, но у нас любовь к халяве особенно сильна). Уверен, что в других бизнесах, где есть похожие возможности та же фигня.
Но вернемся к мифам:
Миф 2. Сеошник мало работает, но много получает.
Опять же смотря о ком речь. Сеошник в конторе может как и любой офисный планктон работать с 9 до 6 за зарплату в 35 тысяч. Если же речь о фрилансере – то все зависит от таланта. Бездарь быстро растеряет клиентов, т.к. просто не сможет качественно выполнить свою работу. А уж если человек талантливый, так почему он должен зарабатывать мало, работая много?
Для сравнения идеальный сисадмин может вообще ничего не делать, но получать за это космическую зарплату, потому что он один раз все настроил и теперь все работает как часы.
А вот сеошник так не может – даже если он выведет сайт на 1-ое место по всем запросам, поисковик запросто может поменять алгоритм в следствии чего сайт упадет и придется все начинать с начала. Кроме того, периодически появляются новые запросы — над ними тоже нужно работать. И так до бесконечности.
Миф 3. Сеошники пишут говнотексты.
Сами сеошники тексты обычно не пишут. За них это делают SEO-копирайтеры. А уж какого качества будет текст напрямую зависит от мастерства копирайтера.
Задача сеошника – подобрать запросы, под которые текст оптимизируется. Задача SEO-копирайтера – грамотно вписать эти запросы в текст. Задача хорошего копирайтера – сделать этот текст не только оптимизированным, но и продающим. А для этого нужно пообщаться с представителем бизнеса (выяснить особенности и конкурентные преимущества товара). Далее, текст нужно красиво оформить (тут в идеале не помешают услуги дизайнера, который сможет подготовить подходящие иллюстрации). Получившуюся страницу нужно правильно сверстать (я имею в виду сам текст), а многие тупо его копируют из Ворда в визуальный редактор (что из этого получаются я думаю тут все знают).
Себестоимость одной страницы (если речь идет о качественной странице) будет порядка 1000-10 000 рублей (не считая стоимость ее продвижения).
Многие ли владельцы сайтов могут себе это позволить?..
Так что не удивляйтесь — если вам выделили 5000 рублей на наполнение всего сайта (допустим полсотни страниц), то и качество будет соответствующее. Сеошники тут виноваты только в том, что соглашаются работать на этих условиях. Но откажется один – всегда найдется другой…
Если у заказчика нет денег, то он может попробовать писать тексты сам, но многие ли снизойдут до написания каких-то там текстов, если их можно заказать по 30 рублей / 1000 символов?..
Миф 4. Достаточно продвинуть сайт в топ, и сразу будет шквал клиентов.
Увы, но это не так. Надеюсь, что владельцы сайтов все же поймут, что прежде чем продвигать сайт, нужно как следует над ним поработать.
Господа заказчики, SEO – это отличный инструмент, но он будет плохо работать если вы не позаботились о следующем (речь о среднестатистическом коммерческом сайте):
Быстро работающий и устойчивый к нагрузкам сайт
Приличный дизайн (и качественная верстка)
Удобный для использования сайта или хотя бы полностью работающий сайт
Актуальная и полная информация на сайте
Сайт, помогающий потенциальным клиентам получить ответы на интересующие их вопросы
Продающие тексты
Возможность получения обратной связи (и готовность продолжать работу над сайтом)
Без этого вкладывать деньги в сео попросту не эффективно (особенно если речь о каких-нибудь пластиковых окнах). Т.е. кроме специалиста по поисковому продвижению над сайтом должен поработать: веб-программист, сисадмин, дизайнер, копирайтер, юзабилист, маркетолог, веб-аналитик и, наконец, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАКАЗЧИКА, который прекрасно понимание все тонкости своего бизнеса.
В случае ограниченного бюджета, естественно, ряд ролей может выполнять один человек, но и качество тогда будет ниже, если для каждой задачи привлекать специалиста.
Миф 5. Сеошник может дать гарантии.
Нет, не может. Ведь позиции зависят не от него, а от работы поисковый системы, повлиять на работу которой напрямую он не может (если конечно у него нет связей с руководителями, ведущими разработчиками, или ключевыми акционерами поисковиков).
Миф 6. Нужно просто делать качественные сайты, а посетители сами к вам придут.
Если вы создали действительно качественный, полезный и интересный сайт, то придут, но скорее всего не с поисковиков. Ведь если вы не соблюдаете даже базовые требования поисковиков, ваш сайт не сможет даже корректно проиндексироваться.
Миф 7. Если бы не было SEO, то выдача была бы исключительно релевантной.
Как было бы на самом деле не знает никто, но попробуем пофантазировать…
Если бы поисковики не давали вообще никаких рекомендации о технологиях и алгоритмах своей работы, то на мой взгляд в выдачи было бы 3 типа сайтов – авторитетные (типа Википедии), релевантные (качественные сайты дающие ответ на вопрос пользователя) и случайно релевантные (соответствующие запросу, но по сути не дающие ответа – они попали в топ случайно, лишь по стечению обстоятельств и по тому, что ничего более подходящего в базе поисковика просто не нашлось).
Было бы это лучше или хуже, той выдачи, что мы имеем сейчас лично я сказать не берусь…
Кроме того, (как следствие мифа #6) часть даже очень качественных сайтов, но не удовлетворяющих требованиям поисковиков (например, сделанных полностью на AJAX, без какой-то дополнительной оптимизации под поисковики) не смогли бы даже проиндексироваться.
В качестве вывода, хочу сказать что SEO скорее всего уже никуда не денется, по крайней мере пока через поисковики на сайты будет приходиться достаточно много трафика, чтобы он был интересен владельцам сайтов. Пока это так, они неизбежно будут искать специалистов по продвижению, а значит такие люди будут находиться (раз есть спрос).
Поэтому, чтобы не получить вместо поисковой выдачи кучу дурно пахнущей массы коричневого цвета, лично я призываю и заказчиков, и исполнителей (сеошников), и разработчиков поисковых систем развивать данную отрасль и работать над ее окультуриванием. Будет цивилизованное SEO – мусора в выдачи будет намного меньше, чем сейчас. Другого выхода я просто не вижу (ну ведь не думаете ли вы всерьез, что сейчас кто-то сможет запретить SEO?).