Заявка на услуги DST
Наш специалист свяжется с вами, обсудит оптимальную стратегию сотрудничества,
поможет сформировать бизнес требования и рассчитает стоимость услуг.
Управление цифровыми правами (DRM) – это технология шифрования, обеспечивающая соблюдение прав создателя. Наиболее известные примеры ограничивают создание копий цифровых файлов, однако существуют и другие методы и варианты использования, которые следует изучить, а также преимущества и проблемы. Чтобы углубить понимание, специалисты компании DST Global расскажут о том, как применяется DRM, об основных доступных технологиях и юридических аспектах использования DRM.
Как работает управление цифровыми правами (УЦП)?
Управление цифровыми правами упаковывает цифровые данные в зашифрованную обертку, привязанную к лицензии, которая содержит правила использования контента. После шифрования вы можете распространять файл, а пользователи будут получать к нему доступ в соответствии с правилами лицензии DRM. Для функционирования DRM обычно требуется четыре этапа: шифрование, управление, авторизация и проверка.
- Шифрование цифровых файлов обеспечивает соблюдение прав владельца контента и ограничивает будущее использование защищенных данных. Распространенным ограничением является контролируемый доступ, который позволяет получить доступ к файлу только при наличии определенного оборудования (набора микросхем и т. д.), IP-адреса, географического положения или типа устройства. Другие ограничения могут включать в себя ограничение продолжительности доступа, маркировку прав собственности (водяные знаки, метаданные и т. д.) или ограничения на использование, такие как ограниченное количество копий или блокировка печати.
- Управление DRM определяет процесс шифрования, контролирует программное обеспечение, выполняющее шифрование, определяет условия лицензии и контролирует ограничения доступа к файлам. Программное обеспечение для управления также отслеживает использование зашифрованных файлов и постоянно обеспечивает соблюдение цифровых прав.
- Авторизация предоставляет ключ для зашифрованного файла, связанный с цифровой лицензией и правилами использования контента, но не разблокирует актив без проверки. Авторизация может быть связана с конкретным оборудованием, общими ключами шифрования, паролями и т. д.
- Верификация процесса DRM проверяет ключ авторизации и, наконец, разблокирует файл. Этот процесс может быть встроен в сам файл шифрования DRM для комбинированного шага авторизации и верификации или требовать подключения к интернету для проверки серверов.
6 Преимуществ управления цифровыми правами
Когда организация применяет управление цифровыми правами к активам, большинство стремится получить основную выгоду от защиты контента. Однако DRM также помогает заявить о праве собственности на цифровой контент, обеспечивает потенциальные потоки доходов, помогает отслеживать файлы, предоставляет доказательства правоприменения и снижает трудозатраты на внутреннее использование.
Защита контента для конкретного использования
DRM защищает контент для ограничения кражи и использования только авторизованными пользователями. Это главное преимущество распространяется и на сторонних партнеров, чтобы ограничить использование и предотвратить ущерб от утечки данных или попыток незаконного распространения или доступа к контенту. Защищенный контент остается конфиденциальным до тех пор, пока не будет разблокирован, а также может быть регионально ограничен в соответствии с местными законами, касающимися возрастных или контентных ограничений.
Заявления о праве собственности на контент
Применение DRM к контенту позволяет заявить о праве собственности, как ненавязчиво, в виде водяного знака на фотографиях или маркетинговых материалах, так и в виде защищенного паролем контента с жесткими ограничениями на использование. DRM усиливает авторское право с помощью ощутимых ограничений и может защитить секретную или конфиденциальную информацию от кражи или взлома.
Расширяет возможности оплаты
Защищенные DRM файлы, защищенные от свободного использования, открывают возможности для разблокировки файлов. Платежи могут быть прямыми или связаны с подпиской через третьи стороны, например, за фильм, лицензированный Netflix. Без DRM владельцы авторских прав рискуют получить широкое распространение интеллектуальной собственности без компенсации.
Разрешает отслеживание файлов
Весь спектр содержимого от свободного использования до полностью защищенного DRM может быть настроен на обращение к серверу проверки. IP-адрес, отправляющий запрос на проверку, можно отслеживать и использовать для статистики использования, географических ограничений использования или для соблюдения местных правил, таких как возрастные ограничения или территориальное лицензирование.
Обеспечивает доказательства для правоприменения
DRM включает в себя водяные знаки и метаданные, которые предоставляют третьим сторонам доказательства права собственности. Сторонние лицензиаты будут более уверены в том, что их инвестиции в лицензионные платежи защищены, а правоохранительные органы могут использовать DRM для проверки прав собственности при рассмотрении дел о пиратстве или нарушении прав интеллектуальной собственности.
Сокращение трудозатрат на внутреннее использование
DRM может применяться к внутренним цифровым ресурсам, чтобы помочь маркетинговым, торговым, юридическим и другим командам понять, где и когда цифровые ресурсы могут быть безопасно использованы. Привязывая информацию о лицензировании или использовании к самим файлам, команды экономят значительное время, поскольку им не нужно проверять базы данных, даты истечения срока действия или проходить процессы получения разрешений. Кроме того, снижается риск неправильного использования, что позволяет сэкономить время и судебные издержки из-за ошибок.
5 проблем и ограничений DRM
Управление цифровыми правами помогает правообладателям, но у этой технологии есть и ограничения. Она может привести к нарушению доступности, проблемам с удобством использования, недовольству потребителей и недостаточной безопасности, а инструменты, как правило, ограничены.
- Нарушение доступности: Продукты, требующие проверки, не работают при отсутствии доступа в Интернет или при сбоях в работе или прекращении работы серверов проверки. Уменьшить этот неприятный опыт пользователей можно с помощью достаточной защиты серверов или другого варианта проверки DRM.
- Снижение удобства использования: Схемы DRM могут снижать производительность, не соответствовать отраслевым стандартам или терять поддержку правообладателей, что негативно сказывается на работе пользователей. Чтобы избежать этой проблемы, заранее протестируйте инструменты DRM на предмет потенциальных проблем с производительностью.
- Недовольные потребители: Проблемы с правами потребителей и заметные инциденты с DRM, такие как дефект безопасности, добавленный в 2005 году в DRM от Sony BMG, вызывают сильное сопротивление потребителей. Минимизируйте сопротивление с помощью не разрушающего DRM.
- Неполная безопасность: Даже хорошая DRM подвергает активы краже или копированию со стороны опытных пользователей или при определенных условиях (аналоговое преобразование, запись экрана и т. д.). Рассмотрите возможность дублирования элементов управления безопасностью там, где это возможно, в расчете на небольшой процент отказов.
- Ограниченные инструменты: Инструменты DRM не могут одинаково защищать все цифровые активы и могут быть специализированы на определенных типах активов или при определенных условиях (например, потоковое видео). Убедитесь в том, что вы выбрали инструмент, подходящий для данного актива, и сохраняйте реалистичные ожидания.
Помимо проблем, связанных с использованием DRM в организации, специалисты по сетевой безопасности также должны беспокоиться о злонамеренном использовании DRM. Некоторые злоумышленники используют возможности DRM для защиты файлов от антивирусной проверки и сокрытия вредоносного ПО.
Распространенные случаи использования содержимого, защищенного DRM
Многие различные компании используют DRM для защиты активов. Наиболее распространенными примерами являются музыка, книги, защищенные файлы или электронные письма, программное обеспечение или игры, а также стоковые фотографии.
- Цифровая музыка: Применяется различное УЦП, позволяющее покупать отдельные песни (iTunes и т. д.) или отслеживать воспроизведение песен, чтобы платить артистам за потоковое воспроизведение (Spotify, YouTube и т. д.).
- eBooks: Ограничивает совместное использование и устройств, а также может накладывать ограничения по времени на файлы цифровых книг, распространяемых на устройствах и приложениях, таких как Kindle.
- Интеллектуальная собственность: Внедрение DRM-защиты для патентных документов, фармацевтических исследований и других совершенно секретных документов для безопасного обмена и жесткого контроля доступа.
- Регулируемая электронная почта: Добавляет DRM-шифрование электронной почты для медицинской информации, регулируемой HIPAA, и другого конфиденциального содержимого, которое должно быть передано внешним сторонам.
- Лицензии на программное обеспечение: Используйте номера лицензий, чтобы разблокировать DRM и разрешить установку и дальнейшее использование программного обеспечения или игр от Microsoft, Activision, Adobe и т. д.
- Стоковые фотографии: Нанесение водяных знаков на фотографии и отслеживание метаданных для лицензированных фотографий, чтобы обеспечить соблюдение условий покупки и использования.
Использование DRM будет продолжать расширяться по мере того, как стоимость снижается и все больше организаций ищут преимущества защиты DRM.
Лицензионные модели DRM
Управление цифровыми правами использует три категории моделей лицензирования и четыре общие архитектуры проверки для разблокировки защищенных DRM активов. После внедрения DRM будет использовать одну из двух возможных архитектур поддержки для обеспечения доступа к DRM. Каждый вариант предоставляет уникальные преимущества и недостатки для реализации и работы пользователей.
Модели лицензирования
Пользователи DRM лицензируют доступ к продуктам DRM через подписку, плату за использование или бессрочное лицензирование.
- На основе подписки: Взимает регулярную плату на регулярной основе (ежемесячно, ежегодно и т. д.) за постоянный доступ к активу, например подписка на потоковую музыку.
- Плата за использование: Требует от пользователей оплаты за каждую попытку доступа или может предусматривать ограниченный срок действия при каждой покупке, например семидневный доступ к потоковому фильму.
- * Бессрочное лицензирование:* Открывает доступ к активу за единовременную оплату, либо непосредственно владельцу актива, либо через посредников, как, например, видеоигра, купленная в магазине.
Все три модели могут быть реализованы непосредственно правообладателем DRM или могут быть переданы третьей стороне для управления DRM и платежной инфраструктурой. Например, Disney предлагает доступ к фильмам по подписке через Disney, доступ к фильмам с оплатой за использование через Amazon.com и бессрочные лицензии, когда потребители покупают DVD-диски у розничного продавца.
Подписки и варианты с оплатой за использование позволяют правообладателю устанавливать строгие ограничения на использование и предлагают более низкие цены, чем бессрочные лицензии. Однако многие потребители предпочитают право собственности, предоставляемое бессрочной лицензией, которая может давать дополнительные права (см. раздел «Добросовестное использование» ниже).
Архитектуры верификации
Владельцам DRM необходимо реализовать архитектуру для обеспечения выбранной модели лицензирования. Четыре категории архитектур проверки включают онлайн, всегда включенную, автономную и аппаратную.
- Онлайн-проверка: Требуется сервер лицензий DRM, доступный пользователям для подтверждения доступа. Эта модель поддерживает все три типа лицензий, но требует реализации сервера лицензирования, который может быть уязвим к сбоям.
- Всегда включенная проверка: Обеспечивает специализированную версию онлайн-проверки, которая регулярно перепроверяет доступ. Эта модель обеспечивает более строгий контроль над использованием (геолокация, продолжительность времени и т. д.), но значительно повышает риски нарушения работы сервера.
- Оффлайн-проверка: Устраняет требования DRM-сервера в пользу аутентификации и проверки подлинности внутри DRM-шифрования. Эта модель расширяет возможности пользователя и сокращает инфраструктуру поддержки, но требует наличия механизмов проверки, встроенных в DRM.
- Аппаратная проверка: Представляет собой подкатегорию автономной проверки с использованием внешнего оборудования (например, микрочипа) для подтверждения доступа. Эта модель улучшает защиту, но требует значительной подготовки и затрат. Затраты могут быть компенсированы за счет продажи аппаратного обеспечения, например DVD-плеера, за отдельную плату.
Чтобы избежать неприятных ощущений у пользователей, выбирайте такую проверку DRM, которую можно легко поддерживать с помощью имеющихся ресурсов (бюджет, рабочая сила, технические специалисты).
Архитектуры поддержки DRM
Выбор решения DRM также требует рассмотрения технологии, необходимой для дальнейшей поддержки DRM. Два основных варианта поддержки – это серверы DRM и программы просмотра, и каждый из них связан с проблемами безопасности:
- Серверы лицензий DRM: Обеспечивают удаленную проверку DRM в Интернете или через локальную сеть и управляют проверкой ограничений лицензии. Однако реализация сервера требует различных решений по безопасности для защиты этой инфраструктуры от таких атак, как распределенный отказ в обслуживании (DDoS).
- Специфические средства просмотра DRM: Обеспечение возможностей DRM с помощью плагинов, браузеров или установленного программного обеспечения.
- - Плагины DRM (например, плагин PDF) обеспечивают быстрое и простое развертывание, но могут быть обойдены обновлениями или другими плагинами. Пользователям также необходимо загружать плагины и поддерживать их в актуальном состоянии.
- - Браузерные просмотрщики используют облачные хранилища активов и требуют наименьших усилий для внедрения, но могут быть медленными, особенно при объединении больших файлов изображений и медленных локальных сетях.
- - Установленное программное обеспечение обеспечивает наибольший контроль над работой пользователей и лучшую безопасность, но локальная установка программного обеспечения вызывает сопротивление у некоторых пользователей и ИТ-администраторов, поскольку вводит требования к регулярному обслуживанию и обновлениям.
Эти проблемы безопасности будут влиять как на корпоративное, так и на пользовательское принятие и должны учитываться при изучении вариантов DRM для определения их пригодности.
6 технологий DRM, которые нужно использовать сейчас
Многие поставщики предлагают технологии для управления внутренними и внешними активами с защитой DRM. Некоторые варианты, такие как DRM на основе аппаратных средств, требуют серьезных инженерных разработок и затрат, выходящих за рамки этой статьи. Для более готовых вариантов DRM рассмотрите следующие:
- Adobe Experience Manager: Предоставляет брендам облачную инфраструктуру для управления цифровыми активами (DAM) и DRM, интегрированную с приложениями Creative Cloud.
- Fortra Digital Guardian: Обеспечивает безопасную совместную работу с любыми типами файлов без необходимости установки программного обеспечения для конечного пользователя.
- Kiteworks DRM: Обеспечивает доступ к редактируемым файлам для партнеров, сохраняя права на использование офисных файлов, PDF, графических и видеофайлов.
- Lock Lizard: Предлагает DRM-защиту для файлов PDF и безопасный просмотрщик PDF, обеспечивающий контроль над копиями файлов, печатью, скриншотами и общим доступом.
- Red Points DRM: Предоставляет брендам целенаправленное DRM-решение для обнаружения и противодействия контрафакту, серым рынкам, злоупотреблению доменами, пиратству и другим подобным проблемам.
- MemberSpace: Добавляет платную стену и DRM-защиту для веб-сайтов, чтобы защитить и монетизировать цифровые активы в режиме SaaS «под ключ».
При выборе варианта DRM обязательно сопоставьте возможности инструмента с потребностями DRM. В частности, формат цифровых файлов, требования к отслеживанию или мониторингу, требования к инфраструктуре, требования к установке пользователей и потенциальные оповещения, которыми необходимо управлять.
Юридические аспекты УЦП
Управление цифровыми правами обеспечивает дополнительную техническую защиту активов, а принятый в 1998 году в США Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) делает незаконным удаление DRM кем-либо, кроме организации, применившей DRM. Однако соблюдение DMCA остается слабым, и многие другие страны негласно или явно разрешают удаление или обход DRM:
- Китай: Не обеспечивает соблюдение и защиту международных владельцев авторских прав.
- Европейский союз: Разрешает обход DRM при определенных обстоятельствах.
- Израиль: Не запрещает обход DRM.
- Пакистан: В настоящее время обход DRM не считается преступлением и не обеспечивает соблюдение авторских прав.
Некоторые аспекты DRM, жестко ограничивающие использование, противоречат статье о добросовестном использовании в законе об авторском праве США, которая разрешает свободное использование при определенных обстоятельствах (пародия, обучение, исследования и т. д.). Аналогично, DRM может противоречить доктрине первой продажи., которая позволяет владельцу произведения, защищенного авторским правом, продавать, сдавать в аренду, одалживать или делиться копиями произведения. При добавлении DRM уточняйте условия лицензии, предоставляемой потребителям, чтобы избежать потенциальных конфликтов с этими законами.
Заключение
Управление цифровыми правами выходит за рамки обычного шифрования с блокировкой или разблокировкой и обеспечивает более детальный контроль над использованием цифровых активов. Применяя DRM, вы сохраняете защиту шифрования и добавляете дополнительные возможности для сотрудничества, монетизации и безопасного распространения. Подумайте, как DRM может расширить ваши возможности, и выберите вариант, подходящий именно для вашего случая использования.
Наш специалист свяжется с вами, обсудит оптимальную стратегию сотрудничества,
поможет сформировать бизнес требования и рассчитает стоимость услуг.
Ижевск, ул. Воткинское шоссе, д. 170 Е, Технопарк Нобель, офис 1117
Задать вопрос по почте
Чтобы избежать плачевной ситуации онлайн-кинотеатры защищают контент всеми силами, используя DRM и водяные знаки по указке правообладателей.
У DRM три основные функции:
— шифрование,
— расшифровка контента и
— управление ключами этого шифрования.
Итак, когда видео приходит в браузер пользователя, оно упаковано с помощью DRM. Без ключа для расшифровки невозможно начать просмотр.
Например, в приложениях Netflix'а есть функция, которая позволяет сохранить сериал или фильм и посмотреть позже. Но, даже если эти файлы достать из кэша приложения, не получится их посмотреть в стороннем плеере.
Только те, у кого есть подписка, получают ключ шифрования. Отдельно от контента. Это главный принцип «управления лицензией» DRM.
Поддержка DRM браузерами
— Подписчики могут смотреть сколько угодно, когда угодно, где угодно — на любом устройстве с интернетом
— Netflix
«Нетфликс на любом экране» — главная идея сервиса, и разработчики сделали возможным просмотр на огромном количестве устройств без ущерба для компании. Но среди всех платформ для просмотра браузер самый важный.
Но с ним не все так просто. Поэтому разработали кучу технологий для просмотра DRM-защищенного контента в браузерах. Давайте пробежимся по истории и заглянем в будущее сервисов видео-стриминга, DRM и веб-стандартов.
В прошлом — проприетарные DRM, требующие установки плагинов
С запуска онлайн-сервиса Нетфликса в 2000-х и в течение всего десятилетия большинство контентных сервисов использовали для защиты проприетарные DRM.
Их тогда было большое количество: Microsoft PlayReady, Google Widevine Classic, Adobe Access, Intertrust Marlin и INKA Entworks Netsync. Это разнообразие и стало большой проблемой, проблемой плагинов.
ActiveX-плагины знакомы многим — их использовали в те времена многие компании для защиты любого контента в вебе. Эти традиционные проприетарные DRM принуждали пользователей устанавливать отдельные плагины в их браузеры, такие как Flash, чтобы видео и аудио оставалось в безопасности, но проигрывалось в браузере.
Во всяком случае, из-за проблем безопасности и прожорливости этих решений браузеры просто отказались от их поддержки.
Сейчас — Мульти-DRM без плагинов
Итак, для решения проблем с плагинами в HTML5 создали несколько стандартов.
Например, стандарт расширений для зашифрованного контента (Encrypted Media Extension — EME) предоставляет API для веб-приложений, которое позволяет им взаимодействовать с DRM.
А с помощью стандарта EME и расширений источника медиа (Media Source Extension — MSE) браузеры обзавелись поддержкой проигрывания защищенного контента, что называется, из коробки.
К слову, почему Мульти-DRM? Все-таки разные браузеры все равно поддерживают разные DRM, а не одно общее решение. Поэтому все DRM объединяют одним словосочетанием.
Например, умирающий Internet Explorer и Edge поддерживали только PlayReady — DRM своих создателей Microsoft.
Точно также, Google Chrome поддерживает только модульную Google Widevine, а Эппловский Safari — только FairPlay. Но Firefox использует Google Widevine, также как и Хром.
Следовательно, чтобы предоставлять сервис пользователям с разными браузерами и ОС, нужно интегрировать сразу три DRM.
А ещё разные DRM используют разные технологии потоковой передачи данных: PlayReady и Widevine используют MPEG-DASH, тогда как FairPlay DRM — HLS (HTTP Live Streaming).
Естественно Мульти-DRM используют не только в браузерах, но и на смартфонах или смарт-тв.
Мульти-DRM работают на большинстве устройств современных юзеров. Но если надо поддерживать и старые устройства, на которых нет поддержки Мульти-DRM, придется использовать устаревшие форматы, как и делает Нетфликс.
Цель CMAF — это поддержка сразу всех браузеров и платформ используя одну технологию, формат и не требующую перекодирования. Но это требует обновления каждой спецификации, каждой DRM.
Большинство проблем уже разрешили Microsoft, Apple, Google и другие сочувствующие компании, объединившись.
Однако, из-за обилия разных девайсов у юзеров (например, старых андроид-смартфонов), которые всё еще не могут в CMAF нужно еще подождать, пока эту технологию станут использовать сервисы видеостриминга (OTT-services).
Помимо унификации форматов DRM, главное преимущество CMAF — супер-низкая задержка с помощью технологии Chunked Transfer Encoding (фрагментированная передача зашифрованного контента).
Низкая задержка — это очень важный фактор для стриминга видео в реальном времени. Таких как футбольные матчи, например. Недавно технология низкой задержки CMAF стала обсуждаемой темой у разработчиков из индустрии.
Больше прочитать про унификацию DRM можно в отдельной статье.
Мульти-DRM — удобно, но сложно
Мульти-DRM сразу поддерживает все платформы, где можно что-либо смотреть и не требует установки — она намного более удобна для конечных юзеров технология, чем старые DRM.
Однако провайдерам контента, которые используют DRM трудно интегрировать разные DRM и форматы потоковой передачи.
Для легкого внедрения Multi-DRM рекомендую использовать комплексные решения, которые объединяют в себе сразу несколько технологий защиты контента и предоставляют единый API с готовыми интеграции с энкодерами и видеоплеерами.
А что делает Кинопоиск?
Я написал в поддержку Кинопоиска HD и узнал, что они используют Google Widevine. Это мне написали в поддержке, но, думаю, для Apple-юзеров FairPlay тоже есть.
Часть II, про криминалистику и невидимые водяные знаки
В первой части мы узнали про Мульти-DRM, которые используют сервисы видеостриминга, такие Netflix, для защиты контента от пиратов.
Так как DRM-защищенный контент распространяется зашифрованным — любой, у кого нет лицензии DRM (права на проигрывание) не может просмотреть видео. Это уже какая-то защита.
Но её не достаточно.
Так, приложение человека с купленной подпиской должно преобразовать защифрованный контент в проигрываемый, обычный. И во время проигрывания уже расшифрованного видео есть некоторые очевидные и не очень технические ограничения, которые делают возможным утечку.
Следовательно, добавлять водяные знаки нужно, чтобы понять, у кого всё-таки получилось слить видео на торренты и предотвратить дальнейшее распространение…
Что такое эти невидимые водяные знаки?
— В оригинале — Forensic Watermarking — криминалистические водяные знаки. Но я перевёл по смыслу.
Это такие же водяные знаки, как на фотостоках, только более продвинутые.
В то время как обычные цифровые водяные знаки предназначены для подтверждения авторских прав с помощью встраивания информации о владельце прямо в контент, невидимые водяные знаки содержат в себе информацию о самих потребителях контента для отслеживания утечек.
Когда правообладатель или стриминговый сервис находит незаконно распространенный контент, он найдет водяной знак и определит по нему, кто слил контент. А потом отключит подписку юзера и передаст дело в руки правоохранительных органов.
Зачем нужны невидимые водяные знаки?
У вас могут оставаться вопросы по поводу реальной необходимости невидимых водяных знаков. На самом деле, даже когда контент защищен DRM, трудно полностью предотвратить утечку.
Да, содержимое передается клиенту по защищенному каналу, в зашифрованном виде. Клиентскому приложению в любом случае придется расшифровать контент для проигрывания.
На этой расшифрованной стадии контент всё-таки можно защитить, применив DRM аппаратного уровня (Hardware-level DRM), доверенное окружение воспроизведения (Trusted Execution Environment — TEE) и высоко-пропускную защиту цифрового контента (High-bandwidth Digital Content Protection — HDCP).
Но все равно, эти технологии уязвимы.
Пираты используют внешние камеры
Традиционный способ слива кино — CamRip или же экранки.
По простому, когда смартфон или отдельную камеру просто записывают экран, поставив перед ним на штатив.
— Аналогово-цифровое преобразование (Analog-to-Digital — A2D) aka один из видов пиратства, от которого защищают водяные знаки
Благодаря новым компактным камерам с высоким разрешением теперь можно записывать видео с тем же качеством, что и оригинал — в 4k. Уже не только 720p!
Вообще, для стриминговых сервисов экранки — намного бо́льшая проблема, чем для кинотеатров, где можно просто запретить записывать видео и звук. К слову, в кинотеатрах есть, в добавок к видеонаблюдению, определяющее блики камеры оборудование. И водяные знаки у каждого кинотеатра тоже свои.
Пираты записывают с помощью программ
Итак, возможность проигрывания DRM-защищенного контента в браузерах — одна из главных для подписчиков и, следовательно, самих стриминговых сервисов.
Однако, поскольку некоторые браузеры используют программное DRM, можно легко сохранить видео DRM в виде обычного видео формата MOV или MP4 с помощью простых программ для записи экрана.
Но в случае PlayReady DRM в браузерах IE11 (Win 8.1) и Edge (Win 10) невозможно сделать скриншот или записать экран из-за запрета на это со стороны операционки. В Mac OS FairPlay Streaming DRM тоже не дает записать экран в Safari.
А вот Chrome и Firefox, несмотря на поддержку программной WIdevine DRM не защищают контент от записи экрана…
Требование Голливуда
В 2007 году самые крупные студии Голливуда, включая Disney, Sony, Warner Bros., Universal и Paramount создали некоммерческую организацию, которую назвали Motion Picture Laboratories (MovieLabs), чтобы изучать технологии распространения и защиты от пиратства фильмов.
Чтобы предотвратить нарушение авторских прав, спецификации MovieLabs требуют применения DRM на уровне железа и невидимых водяных знаков для особо-ценного контента. Например, фильмов в 4k UHD.
Азы невидимых водяных знаков
Два главных условия для успешного применения таких водяных знаков — это, собственно, невидимость и стойкость.
— Невидимость. Различие между изначальным изображением и защищенным водяным знаком не должно быть видно.
— Стойкость. Водяной знак должен пережить атаки (перекодирование, обрезание, фильтрацию) и быть после распознаваемым.
Обычные видимые водяные знаки, очевидно, не подходят для этих целей. Голливуду же не нужно ухудшение картинки.
Чтобы обеспечить невидимость, водяные знаки вставляют так, что разница не заметна, создавая небольшой шум.
Следующее требование — уникальность водяных знаков, чтобы знать, кто пират. Для этого технология на основе сеанса кодирует информацию о пользователе водяными знаками и вставляет в контент.
Технологии, вставляющие водяные знаки на основе сессий можно поделить на серверные и клиентские.
— Клиентский вотермаркинг: водяные знаки вставляют приложения на устройстве пользователя. Для этого требуется минимум изменений на сервере, но есть недостаток в том, что для каждой платформы нужно программировать эту функциональность. Да и не особо надежно это.
— Серверный вотермаркинг: бэкенд видеосервиса вставляет водяные знаки. Преимущество здесь в том, что видеоплеер на клиенте никак не нужно программировать.
Где обитают невидимые водяные знаки
Невидимый вотермаркинг используется на различных стадиях показа фильмов, сериалов и тому подобного контента. А проще говоря, почти всегда.
— На предпоказе: когда некоторым заинтересованным лицам дают посмотреть раньше всех. Иногда билеты на такие показы разыгрывают. Утечка будет очень не кстати в этом случае, поэтому превентивно вставляют защиту.
— В кинотеатре: как я заметил в кинотеатрах тоже не зевают. В фильм вставляют и время сеанса и информацию про сам кинотеатр.
— На стриминговом сервисе: тут водяные знаки с зашитыми данными о потребителе вставляют «в режиме реального времени», прямо в премиум-контент.
Мульти-DRM и криминалистический вотермаркинг
Резюмирую. В то время, как DRM — технология для предотвращения халявного доступа к просмотру, вотермаркинг служит для отслеживания сливов уже заплатившими пользователями.
DRM и вотермаркинг дополняют друг друга и их нужно принимать вместе. Что и делают большинство онлайн-кинотеатров.
Как Okko ловит пиратов
В подкасте Запуск Завтра, выпуск про то, как устроены онлайн-кинотеатры, там гости рассказали, как в Окко используют водяные знаки для отлова пиратов. Довольно простое объяснение (около 29 минуты), как именно кодируется информация «водяными знаками»:
— Нужно некоторые зоны экрана, условно, квадратики пикселей сделать чуть менее интенсивными. Глаз это не увидит, но алгоритм, который будет анализировать видео, на 10 минутах заметит, что вот эти пиксели чуть-менее яркие, чем соседние.
То же самое относится к ivi, Кинопоиск.HD и прочим стриминговым сервисам.
Минус же стриминговых сервисов — ограниченная коллекция фильмов и сериалов. Причем иногда доходит до абсурда: первый фильм из серии есть только на одном сервисе, второй только на другом. Например, один мой знакомый недавно жаловался, что не мог найти французский фильм 1993 года «Пришельцы». На ivi есть только «Пришельцы 2», на Кинопоиске.HD только «Пришельцы 3», в итоге смотрел на пиратском сайте.
Вроде бы все логично, но мы движемся в платную версию ада, где нужно оплачивать десятки сервисов, и каждый раз искать в котором из них доступен необходимый контент. То есть в итоге пользовательский опыт мало чем будет отличаться от мороки с торрентами, только теперь еще и за деньги.
Ну и судя по главной странице большинства сервисов, идеальный пользователь – этот тот, который жмет первый же фильм/сериал в списке рекомендаций после просмотра предыдущего, по аналогии с залипанием в YouTube.
Я ума не приложу, почему я должен быть доволен «10000 какого-то говна доступного по подписке», «20 лучших фильмов с Эриком Ланжем» (кто-это вообще?), «Ночь ужасов: низкопробные ужастики за которые нам не нужно платить большие отчисления» и так далее. Неужели кто-то и вправду так потребляет фильмы?
Про интерфейс — не согласен. На том же рутрекере отличная каталогизация и рекомендации аналогичного контента в комментариях, благодаря чему можно открыть для себя много нового. Попробуйте в Нетфликсе открыть для себя, например, фильм «Убить дракона», не зная про его существование. А на рутрекере через комментарии нашёл сотни интересных фильмов, а не только актуальные, которые и так у всех на слуху.
Автоматически снижать качество надо, только если вы — блондинка, или в дороге… Пользователь знает, какой у него канал, знает ограничения своей аппаратуры, и выбирает из десятка разных торрентов наиболее подходящий по формату и битрейту.
И конкретно на Рутрекере — можно выбрать варианты фильма с озвучкой от разных студий, или вообще с оригинальной дорожкой. В онлайн-кинотеатрах приходится смотреть то, что дают, без возможности выбора.
А вот про озвучки — это Вы правильно упомянеули — это тоже большой плюс пиратских раздач! ОЧЕНЬ большой плюс — когда есть возможность выбора разных озвучек — и когда есть возможность выбора более правильных озвучек, чем официальные — как бы не парадоксально это было. Да и в ру сегменте сейчас это единственный способ получить озвучки с нецензурной лексикой (ибо так они легко выходят в оригинале, но запрещены к оф. публикации в России) — для ценителей озвучки с правильным эмоциональным окрасом онлайн кинотеатры не подходят
Слева — нетронутая Лена из плейбоя, справа — защищенная водяными знаками
Замечательный пример выше демонстрирует, что защищенное изображение должно быть совсем неотличимо от оригинала.
Слишком сильная устойчивость к атакам сделает невидимые водяные знаки видимыми. Применение максимальной защиты и при этом соответствующей требованиям — главная задача баланса в деле с невидимыми водяными знаками.